Wybory prezydenckie 2010

Jak w temacie

Grzegorz Napieralski.

Każdy byle nie Kaczyński...

No nie już myślę, że na pewno lepszy jak Lepper

Jurek,
człowiek "poukładany", przewidywalny i z zasadami.

Jarosław Kaczyński.
Polska jest najważniejsza.
Jednocześnie musi to być państwo mocne przez to wszystko, co buduje tradycja. Konieczny jest szacunek dla naszej historii, naszego języka, naszego dorobku kulturalnego. Powinniśmy zmierzać ku modelowi, który jest bardzo nowoczesny, a jednocześnie jest bardzo mocno zakorzeniony.

To jest właśnie Polska, o jakiej marzę i w jakiej chcę żyć.
Pozdrawiam,
slawektor

W gruncie rzeczy nie ma na kogo głosować, lecz z dwojga złego PO bliżej mego serca stoi.

Jako przedstawiciel tzw. młodej generacji interesuje mnie tylko, aby Polska była nowoczesnym krajem, w którym można dostatnio żyć. W polityce PIS'u nie podoba mi się ich ksenofobiczne podejście do niektórych nacji. Owszem historia jest ważna. Ba nawet powiem, że bardzo ważna, lecz historia nie powinna być podkładem do stosunków międzynarodowych. Każdy kraj w swojej przyszłości popełniał błędy, które oczywiście muszą być pamiętane i potępiane.

Pan Kaczyński miał swoje 5 minut jako premier i co zrobił? Pamiętam tylko akcje typu "Spieprzaj dziadu" i inne dziwne zachowania, które żadnych korzyści nam nie przyniosły. PIS kojarzy mi się z ciągłymi atakami, opluwaniem i upokarzaniem. Mój głos będzie podyktowanym strachem przed tą partią niż pobudkami czysto politycznymi. Czy polityka (w Polsce) musi kojarzyć się z wieczną walką o stołki? Czy polityk nie powinien być przedstawicielem całego narodu i jego głosu? Czy historia powinna być wyznacznikiem kierunku naszych stosunków międzynarodowych? Czy Polska powinna być krajem nowoczesnym patrzącym w przyszłość?

Mam nadziej, ze ten wątek będzie konstruktywny bez niepotrzebnego wzajemnego ataku.

Pozdrawiam,
Łukasz

Pytanie dlaczego tylko tak Ci się Pis kojarzy. Na podstawie własnych doświadczeń?
Nie, raczej na wykreowanych informacjach medialnych, Pokaż jednego dziennikarza z TVN który jest zwolennikiem Pisu.
Dlaczego ukuto narrację strachu, zagrożenia, intryg i slużb specjalnych, ktorej symbolem miała być IV RP - synonim ciemnogrodu i obciachu?
Czy zdajemy sobie sprawę, jakie spustoszenie moralne, nie tylko wśród młodego pokolenia, dokonuje się na naszych oczach za sprawą rządzących i marnych, dyspozycyjnych mediów, nastawionych na ekspansję popkultury, bezideowość i wykorzenienie kulturowe?
W rzeczywistości powstał obraz obłudnych półprawd, którymi karmi się Polaków, rodem z PRL-u konsekwentną i zinstytucjonalizowaną akcją ogłupiania "motłochu" za pomocą języka, który stał się świadomym narzędziem manipulacji, bronią po którą sięgnięto, gdy zabrakło argumentów.
Czy potrafimy wyciągnąć wnioski, oddzielić prawdę od fałszu i wybrać Polskę, bo ona jest najważniejsza?

Takich akcji raczej nie Będziesz pamiętał bo Telewizja je nie pokazuje:
http://twitter.com/AndrzejWajda

No Fakt. To działa także w drugą stronę - TVP. Lecz głównym faktem, na którym opieram swoje zdanie jest ocena sprawowania władzy przez PIS.

Co do TVP, jeśli tak to Pokaż jakieś fakty, dowody że tak jest. Wiedzę opierasz na tym że?

Program Pospieszalskiego wizytówką TVP.

Tak naprawdę każdy kandydat poza czwórką: Komorowski, Kaczyński, Napieralski, Pawlak byłby dobrym kandydatem. To, że walka o fotel rozgrywa się właśnie między nimi to zasługa mediów, które nie przyznają tyle samo czasu antenowego każdemu z osobna, przykładowo Napieralski do tej pory miał już ok. 6 godzin (tyle trwały łącznie jego spoty w TVP) a Korwin-Mikke ok 30 minut, inni kandydaci jeszcze mniej. Nie mówiąc już o z palca wyssanych sondażach, które dodatkowo działają na podświadomość wyborcy. Wybory wygra ten, komu najlepiej uda się zmanipulować i omamić ludzi laniem wody (mam tu właśnie na myśli tą czwórkę kandydatów, wystarczyło obejrzeć wczorajszą debatę - żenada). Polecam obejrzeć debatę 8 kandydatów na UW, której nie pokazano w telewizji i na której nie pojawili się Napieralski i Kaczyński. Można ją zobaczyć w serwisie polityczni.pl.

(14.06.2010 09:24)HrabiaHodon napisał(a):  Program Pospieszalskiego wizytówką TVP.

Jeden program, no faktycznie mocny dowód na to że TVP jest Pisowska. Więc:
Idąc Twoim tokiem, program w tej samej TVP Lisa czy Żakowskiego to w takim razie dowód że jest PO?

Zdecydowanie Korwin Mikke

Ale niestety ludzie zmanipulowani przez media publiczne będą głosować na tych których pokazują w TV


P.S Drażliwy temat

damski75, w programie wyborczym każdy z kandydatów ma tyle samo czasu. Gdzie jest manipulacja?

P.S Nigdy nikomu nie dajmy sobą manipulować.

Natomiast Fakt:
Sztab wyborczy Bronisława Komorowskiego znajduje się w prywatnym mieszkaniu dziennikarki Gazety Wyborczej(Anny Bikont).
Czy Gazeta Wyborcza finansuje kampanię Komorowskiego?
Wniosek można wyciągnąć Samemu.

Media nie robią w tym przypadku z tego powodu szumu.
Co to by się działo jakby któryś z dziennikarzy Rzeczpospolitej zaproponował mieszkanie Jarosławowi Kaczyńskiemu

slawektor jak kto gdzie manipulacja?? Wszędzie! na każdym kroku! dlaczego zaprosili na debatę tylko 4 kandydatów? przecież startuje 10! Dlaczego pokazują tylko Kaczora i Komora?


Na jakim świecie żyjecie oni nami manipulują jak tylko chcą i wypierają nam mózg co to za brednie że liczy się tylko dwóch kandydatów w wyborach? liczy się każdy! to media tak przekłamują.

Dlaczego większość ludzi głosuje na Komorowskiego lub Kaczyńskiego? bo telewizja ich cały czas pokazuje i wmawia ludziom że tylko jeden z nich wygra.


To jest manipulacja Poza tym pod manipulacje podchodzą także sondaże Jakiej głupoty by tam nie napisali to i tak w kto każdy uwierzy bo panuje powszechne przekonanie że media mówią prawdę.

Nie obchodzi mnie co pokażą w telewizji, jakim błotem się obrzucą, ani nawet czy mają kochanki.
W pierwszej turze głosuję na Janusza Korwina-Mikkę.

W drugiej pewnie na Kaczyńskiego znając rzeczywistość (pewnie nie przejdzie do drugiej Korwin).
PiS wydaje mi się lepszą alternatywą dla PO.

Ps. Musieliście przynosić takie tematy na forum? Teraz powstaną obozy polityczne...

War_3_

Absolutnie się z tobą zgadzam w pierwszej turze Korwin w drugiej Kaczyński (O ile Korwin nie przejdzie a pewnie tak będzie przez manipulację medialną).

Ja jakoś nie wierze w sondaże gdzie pokazują że Janusz Korwin Mikke ma poparcie tylko 2% na bank ma więcej a my musimy się zmobilizować i wybrać człowieka który coś zmieni a nie skończy tylko na gadkach!!

---

Ludzie, spokojnie, to tylko wybory.
Zagłosowałem na Korwina. Jedyny, który przedstawia konkretny plan reform.

(14.06.2010 05:59)slawektor napisał(a):  Jarosław Kaczyński.
Polska jest najważniejsza.
Jednocześnie musi to być państwo mocne przez to wszystko, co buduje tradycja. Konieczny jest szacunek dla naszej historii, naszego języka, naszego dorobku kulturalnego. Powinniśmy zmierzać ku modelowi, który jest bardzo nowoczesny, a jednocześnie jest bardzo mocno zakorzeniony.

To jest właśnie Polska, o jakiej marzę i w jakiej chcę żyć.
Pozdrawiam,
slawektor

Och Sławku chyba uległeś TVPowskiej propagandzie Pewnie wiesz, ale Jarek bardzo lubi się kłócić. Co zostało użyte w propagandzie PO - zgoda buduje. Chociaż, nie glosowałbym ani na tego ani na tego - Komorowski chce ocenzurować internet, ogólnie nie prezentuje sobą nic. ale z dwojga złego to Kaczyński.
Ja glosowałbym na p. Janusza Korwin-Mikkego. ma poglądy najbardziej zbliżone do moich.

Przepraszam za brak PL znaków.

---

(14.06.2010 09:09)slawektor napisał(a):  Co do TVP, jeśli tak to Pokaż jakieś fakty, dowody że tak jest. Wiedzę opierasz na tym że?

TVP jest pisowska, tak jak TVN jest powskie. trzeba naprawdę być "ślepym" (? nie w tym sensie) żeby tego nie zauważyć dla mnie jedyna rzetelna stacja to superstacja.


tak w ogóle..
stanowcze NIE socjalizmowi

---

(14.06.2010 16:21)xardas89 napisał(a):  Ludzie, spokojnie, to tylko wybory.

Tylko? Raczej aż Co 5 lat mamy szanse zmienić kraj i nic z tym nie robimy. Co te parę lat pałeczkę przejmuje tylko kolejna partia można powiedzieć "socjalistyczna"