Warto przejść na 7?

Witam. Zastanawiam się czy na komputerze o poniższych parametrach:

Intel Pentium Dual-Core E2140 1.6GHz
2GB ramu
Gigabyte HD4650 1GB

Opłaca się instalować Windows 7 Home Premium 32bit? Komputer jest przeznaczony do gier. Warto przejść z XP na 7?

To zależy czy na tym sprzęcie
- chciałbyś zagrać w takie gry których nie da się odpalić w XP (w zasadzie tylko najnowsze tytuły wymagające dobrego sprzętu a takiego nie posiadasz)
- jesteś w stanie wydać około 350zł na licencję oem (bez prawa przeniesienia, box kosztuje sporo więcej) co przy wieku tego sprzętu jest wątpliwe jak długo będzie jeszcze chodzić.

A może chociaż testowo Win 8.1 Enterprise wersja angielska trial na 90 dni z wszystkimi funkcjami. Ósemka ma mniejsze wymagania sprzętowe. Jednak weź pod uwagę iż czysty system zjada na dzień dobry sporo więcej ram-u jak win XP.
Nie ma już 7-mki trialowej a instalacja ze zwykłego nośnika na czas testowy bez klucza jest niedozwolona.

A jak z wydajnością w grach na 7 przy takim kompie? Będzie jakaś różnica w porównaniu z XP np. w Crysisie 1?

Procek będzie kręcony do 3 GHz.

Taki sam procesor mam i orzekam:

Windows 7 możesz śmiało instalować, większość gierek chodzi, co do gier, to powinno chodzić dobrze. Jedną z wad Windows 7 jest to, że zajmuje jakieś 2x więcej niż XP i troszkę więcej bierze RAM. Jednak 2GB starcza spokojnie, poza tym można powyłączać zbędne usługi.

PS Możesz dokupić jakiegoś Quada (ok. 200 zł) to wejdzie dużo więcej tytułów, niż przy tym procku. Przynajmniej ja zamierzam tak zrobić.

Narazie nie zmieniam procka Mówisz, że dobrze to śmiga? Miejsce na dysku to pikuś, a co do ramu to tak będe wyłączał zbędne usługi.

A grasz w jakieś gry? Jak to się sprawuje?

Trzeba mieć do tego dobrą płytę główną (sekcja faz zasilania CPU) żeby kręcić stabilnie a nie byle jakie m-atx gdyż przeważnie takie było dawane do budżetowych zestawów.

Cytat:Jedną z wad Windows 7 jest to, że zajmuje jakieś 2x więcej niż XP

Kolejna bzdura.
Jeśli mówimy o świeżym systemie i doinstalowanych poprawkach, sterownikach i niczym więcej innym to wygląda to mniej więcej tak
XP - 2GB
7 Home Premium - zalecana wielkość instalacji x86 ok 16GB, x64 - ok 20GB
Widzisz skalę różnicy ?

Cytat: i troszkę więcej bierze RAM

XP SP3 coś w okolicach 200-250MB vs Win 7 HP x86 ~700-800MB i gdzie tu jest troszkę więcej ?
Nawet po lekkim odchudzeniu usług nie będzie to mocno zauważalne.

Cytat:Możesz dokupić jakiegoś Quada (ok. 200 zł) to wejdzie dużo więcej tytułów, niż przy tym procku.

Do C2Q trzeba mieć jeszcze dobrą grafikę a nie hebla. Pierwszoplanowo prym wiedzie układ graficzny a dopiero potem moc obliczeniowa procesora, nie na odwrót. Z obecnych grafik to półka 300-400zł oferuje maksymalną wydajność w powiązaniu ze słabszymi procesorami - nie będzie to przerost formy nad treścią.
Obrazowo - samochód który ma karoserię i zawieszenie ferrari (odniesienie do procesora) i silnik jakiejś szkapy (grafika). Samochód mógłby całkiem sprawnie się poruszać bo ma na to zadatki ale hamuje go kiepski silnik.

Cytat:A grasz w jakieś gry? Jak to się sprawuje?

Musisz mieć świadomość tego iż z Win 7 będzie znacznie większe zużycie RAM więc do dyspozycji będzie mniej. Jak będą chodzić te same gry - trudno powiedzieć. To zależy od napisanych i zoptymalizowanych sterowników graficznych oraz od tego jak intensywnie gra korzysta z ram - czy są to gierki które namiętnie korzystają z pamięci i często z niej doczytują. Kwestią jest także DirectX - w XP był 9.0 w Win 7 jest 10 ale można odpalać je w starszych bibliotekach jak koś ma ochotę.
Druga rzecz gry sieciowe i możliwe zwiększone pingi/lagi.

Dobra w takim razie zostaje przy XP wydajność w grach jest dla mnie najważniejsza

A może skończ z grami