Monitor który zastąpi dobrego CRT za małe pieniądze

Jeśli chcesz monitora "na lata" to zapomnij o markach typu Acer, Benq, LG, Szajsung itp - marketowym badziewiu. To są monitory robione na ilość i dla ceny, a nie dla jakości i trwałości konstrukcji. Niestety.

Dysponując kwotą ok. 500 PLN - sugerowałbym zakup jakiejś używki, ale za to dobrej klasy. Eizo za to nie kupisz, ale powinieneś trafić A-klasową 20", w dobrym stanie, na dobrej matrycy. Polecałbym tutaj np. Fijitsu P20-2.

Szukając nowego monitora - polecam Neca, z serii E lub EA. Jednak tańsze to wydatek ok. 700 PLN. Dobry monitor tej serii to EA231WMi - już na matrycy IPS, ale to już wydatek rzędu 1300 PLN.
Jako ciekawostkę dodam, że NEC na prawie najniższy współczynnik awaryjności. Lepszy jest tylko Eizo, a tuż za NECiem plasuje się Iiyama. Potem jest dłuuuuuga przerwa i dopiero "reszta świata". Oczywiście - zawsze może się zdarzyć, że nawet Eizo padnie, ale prawdopodobieństwo padnięcia Eizo, Neca, czy Iiyamy jest kilkunasto- czy nawet kilkudziesięcio-krotnie mniejsze, niż w przypadku tanich produktów marketowych...

Kolejną podpowiedzią będzie kwestia "monitorów LEDowych". Tak na prawdę 99% monitorów, które reklamuje się jako LEDowe - mają jedynie podświetlenie na diodach LED. Ma to plusy: jest tańsze w produkcji, można więcej zedrzeć z kupującego za "nowość" i "trendi", nieco mniejsze zużycie energii. Ma też minusy: niemożliwy do ustawienia "punkt bieli", kolory "przecieplone" lub "przechłodzone" (wiąże się to z niepełnym widmem światła generowanego przez diody LED). Lepiej wziąć dobry monitor z podświetleniem CCFL, niż lichy badziew "na LEDach". A matryca - prawdziwa! - LEDowa kosztuje tyle co dobry kilkuletni samochód...

Różnica w typie matrycy: TN, VA (MVA, PVA, SPVA, cPVA...), IPS (S-IPS, eIPS, A-TW-IPS, H-IPS...) jest powalająca.
Najczęściej spotykana (i jedyna w cenie do 500 PLN) to TN. Plusy: niska cena, krótki czas reakcji. Minusy: możliwość wyświetlenia tylko 262144 kolorów (bez względu na kłamstwa technologiczne producentów, podających 16.7 mln kolorów!), duże zniekształcenia barwy i kontrastu przy minimalnej zmianie kąta patrzenia, niska powtarzalność wyświetlanych półtonów, niska równomierność podświetlenia (wynika w znacznej części z "taniości" monitora).
Matryce VA - bardzo dobre odwzorowanie barw (przynajmniej 16 777 216 kolorów, ale musi być poparte odpowiednią elektroniką monitora!), stosunkowo długi czas reakcji (ale dla jasności: NIE MA JUŻ MONITORÓW SMUŻĄCYCH!), niemal idealny czarny. Ceny monitorów opartych na tym typie matryc zaczynają się od ok. 1000 PLN (za 19" 5:4).
Monitory na matrycy IPS - najszerszy gamut barwowy (tylko w matrycach IPS występują matryce 16- i więcej- bitowe), najlepsze odwzorowanie kolorów, najczysztsza biel (pewnie z tych powodów są stosowane w profesjonalnych monitorach graficznych), stosunkowo wysoka światłość czerni (patrząc pod kątem - czerń "ucieka" delikatnie w stronę granatu), bardzo dobre czasy reakcji (nieznacznie wyższe od matryc TN). Wszystkie te cechy czynią te matryce (a właściwie monitory z tymi matrycami) najbardziej uniwersalnymi monitorami na rynku o najlepszych parametrach użytkowych. Cena monitorów na matrycach IPS (wyłączam monitory z "odpadkowymi" matrycami typu eIPS) zaczynają się od ok. 1100 PLN (za 19" 5:4).

Kolejną istotną cechą monitora podczas wyboru powinny być opcje regulacji położenia ekranu. I znów - większość marketowego chłamu nie posiada absolutnie żadnej regulacji, lub tylko regulację kąta pochylenia ekranu. Jednak bardzo często przydaje się podczas pracy (zwłaszcza długotrwałej) regulacja wysokości położenia ekranu. Dobrej klasy monitory posiadają jeszcze możliwość obrotu (prawo-lewo) oraz pivot (obrot ekranu o 90° - szczególnie przydatne przy ekranach panoramicznych i widescreenowych, podczas pracy z dokumentami tekstowymi, długimi tabelami, podczas pracy nad kodem strony/programu, podczas pracy z fotografią w trybie portretowym itp).

Proporcje ekranu - to jest kolejny temat-rzeka, więc krótko. Panorama (16:9 - 2048x1152, 1920x1080, 1600x900, 1366x768) - optymalna dla miłośników oglądania filmów na komputerze. Widescreen (16:10 - 1920x1200, 1680x1050, 1280x800) - zalecany do większości zastosowań. Proporce klasyczne (zwane również standardowymi - 4:3 lub 5:4 - 2048x1536, 1920x1440, 1600x1200, 1280x1024, 1024x768) - coraz rzadziej stosowane, raczej w profesjonalnych, wysoce specjalizowanych zastosowaniach.

Rozdzielczość ekranu - ten parametr jest przesadnie wynoszony na piedestały przez handlowców. Rozdzielczość powinna być dobrana pod kątem zastosowania monitora. Dla prac z tekstem (duże ilości tekstu do czytania i/lub pisania) rozdzielczość monitora powinna być jak najmniejsza w stosunku do przekątnej (np 19" 5:4 1280x1024, lub 22" 16:10 1680x1050). Z kolei dla pracy w aplikacjach typu AutoCAD zaleca się jak najwyższe rozdzielczości (23" 16:9 2048x1152 lub 22" 16:10 1920x1200).

Na parametry typ czas reakcji, kontrast, jasność - raczej nie zwracaj uwagi, bo aby je zrozumieć i umieć porównywać trzebaby kolejną (10x dłuższą od tej!) rozprawkę napisać/przeczytać/zrozumieć. Po prostu - potraktuj te parametry jako nieistotne, gdyż każdy producent podaje je w inny sposób.
Jeśli wyrazisz chęć - dowiodę tutaj, że monitor z czasem reakcji 12ms jest szybszy, niż inny z czasem 2ms. Kontrast najczęściej podawany jest jako "kontrast dynamiczny" - najkrócej tłumacząc: nigdy nie występuje i nigdy go nie zobaczysz. Jasność... Wysoka jasność jest DLA PRODUCENTA niezbędna dla uzyskania wysokich kontrastów dynamicznych. Do pracy z tekstem (jasne tło, ciemny tekst) zaleca się ustawienie podświetlenia na poziomie 80 cd/m², dla pracy z ciemnymi fotografiami 120cd/m², dla filmów 100-150 cd/m².

Powłoka ekranu to jeden z istotniejszych elementów monitora. W skrócie - do pracy, czytania, pisania, projektowania, obróbki graficznej... - matowa. Dla monitorów, które służą do chwalenia się przed sąsiadami i kolegami - można kupić błyszczącą matrycę. Podobnie rzecz się ma z ramkami.

Kolor obudowy (a dokładniej - ramki ekranu, widocznej podczas pracy) - wbrew pozorom ma dość istotny wpływ na szybkość zmęczenia wzroku przy pracy i powinien być dobrany pod kątem specyfiki pracy. Jeśli większość czasu spędzamy przy pracy z tekstem, arkuszami kalkulacyjnymi, projektami itp (jasne tło aplikacji) wybierzmy monitor o kremowej lub srebrnej ramce. Dla grafików zaleca się bardzo ciemny szary (ciemny grafit). Do multimediów (filmy, teledyski itp) - może być czarny.
Inne kolory (bordowy, zielony, i inne) - stosuje się wyłącznie w celu przyciągnięcia wzroku ofiary, która łapie się na numer "ale on ładny", a w domu używa słów powszechnie uznawanych za obraźliwe...

Reasumując: na Twoim miejscu - poczekałbym jeszcze i dozbierał przynajmniej do kwoty 1300 PLN. za tą kwotę możesz wybrać monitor z lepszą matrycą i z "dobrego domu". Kupowanie ładnego Acera, szajsunga, czy innego LG to pieniądze wyrzucone w błoto...

Uff... no tom się rozpisał, a to dopiero zaledwie "liźniecie" tematu...