Rozmowy na temat polityki

Na kogo zagłosujecie drodzy forumowicze ?

Jarosław Kaczyński Nie toleruję przyszłego* prezydenta (Komorowskiego), który dla mnie jest tylko pionkiem swojej partii (PO) i Premiera Tuska.

Ja najprawdopodobniej idę oddać nieważny głos. Tylko po to, żeby zwiększyć frekwencję. Dla mnie wybór w II turze jest jak wybieranie między "dżumą a cholerą"

Z dwojga złego wolę Kaczyńskiego.

Ja powiem tak nie popieram żadnego z nich ale nie chce żeby prezydentem naszego kraju został Komorowski więc będe głosował przeciwko niemu


Jarosław Kaczyński

Zobaczymy jak to będzie i kto będzie sobie pluł w brodę ja bym zagłosował na Komorowskiego no ale nie mogę

---

Sorry że post pod postem ale skleje je za dwa dni bo to ważna sprawa:
Ciekawe czy ktoś z was ciągle zagłosuje na Kaczyńskiego po tym
Jarosław Kaczyński ma przeprosić Bronisława Komorowskiego. Tak orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie. Sąd uznał, że Kaczyński rozpowszechniał nieprawdziwe informacje na temat poglądów Marszałka Sejmu dotyczących prywatyzacji szpitali.

Więcej
Sry za starego newsa xD

bartholo szkoda że to już nie aktualne! Sąd odwołał to, ponieważ wcześniej nie dopuszczał dowodów do sprawy, po ich dopuszczeniu Sąd odwołał (wyrok). TAK dalej zagłosuję na Kaczyńskiego.

To ja już sam nie wiem, wiem że wcześniej sąd odwołał to. I tak zdanie nie zmienię.

Jak to odwołał? To jest ponowne orzeczenie sądu (poprzednie było tydzień temu).
Tvn24.pl mi nie działa czy jak?. Ihate rozwiń swoją myśl popierając ją stosownym odnośnikiem.

Odwołał, a dzisiaj była ponownie rozprawa i Kaczyński ponownie przegrał.
TAK dalej zagłosuję na Kaczyńskiego.
Sąd: Kaczyński musi sprostować wypowiedź ws. Komorowskiego
Sąd Okręgowy orzekł dziś, że Jarosław Kaczyński musi sprostować nieprawdziwą wypowiedź o tym, że Bronisław Komorowski chce, by służba zdrowia była sprywatyzowana. Jednocześnie sąd orzekł, że Komorowski nie musi przepraszać Kaczyńskiego za zarzucenie mu kłamstwa w tej sprawie. Pełnomocnicy Kaczyńskiego zapowiedzieli już, że odwołają się od tej decyzji sądu.

Sąd uznał, że choć Platforma - i Komorowski - dopuszczają możliwość prywatyzowania zoz-ów, to nie można stwierdzić, że opowiadają się za prywatyzacją całej służby zdrowia, a w konsekwencji także za odpłatnością za usługi medyczne.

Wybrać Kaczyńskiego:
- powtórka z rozrywki
- blokowanie wszystkiego co nie PiS zrobi
- pośmiewisko na arenie międzynarodowej
- I dama - madam Alik
(za czasów gdy był premierem - ludzie nawet z kręgów PiS mieli go lekko dość. )

Wybrać Komorowskiego:
- IV Rzeczpospolita Rosyjska
- Donald Tusk remote control
- osłabienie "siły" prezydenta (zabawa w 2 Niemcy)
- utrzymywanie licznej rodziny Pana K.
- POnopol
(przed wybraniem Pana K., trzeba będzie z podatków zapewnić lekcje aktorstwa, lub lekcję "be yourself")

Ale trzeba przyznać szczerze, Napieralskiemu bliżej do platformy niż do PiS. Zatem 14% dla Pana z PO.

Nie zgodzę się tylko z "pośmiewisko na arenie międzynarodowej", niby dlaczego Dell ? Za jakieś głupie przejęzyczenia L. Kaczyńskiego, które media traktowały jako upadek państwa polskiego ?

xardas89 dokładnie !
HrabiaHodon a więc na kogo byś zagłosował ?

Pamiętajmy, że Komorowski też ostatnio popełnił sporo gaf. Z "wycofaniem nas z NATO" na czele. ;p

"Nikt nas nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne."

Mieszkam w małej miejscowości Świdnik. Pewnie niektórzy z was będą kojarzyć to miasto z fabryką helikopterów. Od kilku lat są plany wybudowania lotniska, które obsługiwałoby niedaleki Lublin (Świdnik - Lublin to teoretycznie jedno miasto). W sierpniu br. miała ruszyć inwestycja, lecz do sądu złożono 96 pozwów o zaprzestanie budowy. 95 pozwów zostało złożonych przez emerytów, którzy mieszkają w niedalekiej odległości od lotniska. Ci samo ludzie w niedzielę idą do kościoła i psioczą, iż nie ma perspektyw, pracy i przyszłości w naszym mieście. Oczywiście cała wina jest po stronie POparańców, a Pan Kaczyński jest lekarstwem na wszystko.

Jest szansa na rozwój całego regionu, lecz garstka ludzi, którym wiecznie wszytko nie pasuje i blokuję inwestycję. Nie chcę kraju, w którym żyję się historią, wiecznym rozliczaniem z przeszłością, w kraju w którym kler mówi na kogo mam głosować. Chcę Polski, nowoczesnej, szybko rozwijającej oczywiście także dbającej o tradycję i historię.

Wieczne oskarżenia PIS'u o to, że media są upolitycznione. Czy wam się wydaję, że wszyscy ludzie wierzą wszystkiemu co mówią media, a może sami tacy jesteście?

Komorowski chociaż tak naprawdę dla mnie PO to trochę inny pis ;]

HrabiaHodon ja jestem z Lublina i mam rodzine w Świdniku miło mi


Teraz gazety piszą że Kaczyński to kłamca i ze przegra ehh ta manipulacja

O jaką historie dbamy taką mamy, o Katyniu nauczyciel mojemu pokoleniu mówił w tajemnicy,Twoje pokolenie nie ma tego problemu.
Tworzy historie tylko jaką? Znowu umizgi do Ruskich, zapalanie lampek żołnierzom radzieckim za 17 września?
Chodzisz do kościoła? Powiedział Ci kiedyś ksiądz na kogo Masz głosować? Czy czasami Mówisz to co usłyszałeś w mediach, tych nie upolitycznionych. To że ludzie nie chcą mieszkać koło lotniska bo hałas itp.. to można zrozumieć, rozumiem że gdyby koło Twojego domu stawiano oczyszczalnie ścieków czy wysypisko śmieci to Byś nie protestował, a co ma do tego Kaczyński?

Nikt nie zaprzecza, że historia jest ważna, ale nie w takim wydaniu jakie przedstawia PIS. Czy młody chłopak Z Francji, Niemiec czy nawet Rosji postrzega świat przez pryzmat historii swojego kraju? Dla nas młodych ludzi jest ważne jest, aby móc żyć w Europie, w której nie ma ksenofobii i uprzedzeń. Nasza historia powinna być tylko lekcją, którą powinniśmy zapamiętać, aby zapobiec podobnym wydarzeniom w przyszłości. PIS z historii robi kartę przetargową w relacjach między nami, a resztą Europy.

slawektor napisał(a):Znowu umizgi do Ruskich, zapalanie lampek żołnierzom radzieckim za 17 września?

Ci sami żołnierze wyzwalali Europe z pod okupacji Hitlera.

slawektor napisał(a):Chodzisz do kościoła? Powiedział Ci kiedyś ksiądz na kogo Masz głosować? Czy czasami Mówisz to co usłyszałeś w mediach, tych nie upolitycznionych.

Nie muszę, wystarczy że słyszę co nas metropolita lubelski Abp Józef Życiński mówi w mediach (TVP).

slawektor napisał(a):To że ludzie nie chcą mieszkać koło lotniska bo hałas itp.. to można zrozumieć, rozumiem że gdyby koło Twojego domu stawiano oczyszczalnie ścieków czy wysypisko śmieci to Byś nie protestował, a co ma do tego Kaczyński?

Przy obecnych technologiach szkodliwość takiego lotniska jest znikoma dla otoczenia. Lepszym rozwiązaniem jest zaoranie i posadzenie buraków? Nas traktuję się jako Polskę "B" nawet "C". Mijając Wisłę czuję się jakbym opuszczał trzeci świat. Lubelszczyzna potrzebuje inwestycji, które mają się przyczynić do rozwoju. Lubelskie i Podkarpackie to dwa najbiedniejsze regiony w EU (prócz Rumunii i Bułgarii).

Czy Pamięć o poległych w przeszłości wybuduje mi drogę szybkiego ruchu, lotnisko, spowoduje, iż moje zarobki będą równały się tymi z UE?

W jakim Ty świecie żyjesz?
Dobra, już teraz rozumiem czemu głosujesz na Komorowskiego.

Niby supermoderator a stać go tylko na hasło w takim stylu jak powyżej? Nic więcej meryorycznego nie wykrztusisz?
Przypominasz sobie jak Bielan mówił, że nie było czegoś takiego jak incydent gruziński? A jak potem zmienił zdanie i powiedział, że prezydent śp. Lech Kaczynski wcale nie namawial na zmiane lotu ale Ministerstwo Obrony i Klich? Nie? To Ci przypomne.

http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/ar...mstwo.html

A teraz sobie przeczytaj ten link - zapytanie od śp. posła Przemysława Gosiewskiego, na stronie Parlamentu RP:
http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/4D0917D9

Takimi ludźmi właśnie otacza się JK. Mają kłamać za niego by niszczyć oponentów, albo wybielać byłego prezydenta.
Chcesz więcej faktów? No to może parę cytatów z JK, które nie są tak powszechne na internecie jak ZOMO itd a pokazuja kolejny raz jakim kameleonem jest JK:

"Samoobrona jest tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa.
Mój brat, który
był ministrem stanu do spraw bezpieczeństwa, dostał raport, z którego wynikało,
że grupa byłych oficerów SB założyła Związek Zawodowy 'Samoobrona'. To formacja
używana do osłony tyłów tego całego układu i ochrony tego nieporządku, który
jest w kraju, i jednocześnie korzystająca z tego nieporządku. To są ludzie,
którzy nabrali kredytów i chcą żyć jak przedsiębiorcy, a mają kwalifikacje do
kopania rowów. Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną.
Uważam, że mam dowody na potwierdzenie moich słów i w odpowiednim momencie je
przedstawię". J. Kaczyński. Czerwiec 2003.


Uważam, że media publiczne powinny istnieć, choć niektórzy, a konkretnie
Platforma, chcieli je prywatyzować. Powinny być pluralistyczne, nie powinny
reprezentować jednego nurtu, co im się w ciągu kilkunastu lat bardzo często
zdarzało...

J. Kaczyński, luty 2006


Pewnie teraz powiesz, że media publiczne wcale nie są polityczne i np. posluzysz sie argumentem prezesa TVP - że Komorowskiego pokazuja tak często jak Kaczyńskiego. Odniosę Cię wtedy do niezależnej fundacji im. Stefana Batorego która od lat bada niezależność mediów. Poczytaj sobie ich badanie:

http://www.batory.org.pl/demokracja/media.htm

A na temat np. teraz taki aktualny jak służba zdrowia powiem tak - wszystkie usługi medyczne w szpitalach w Polsce są i będą finansowane są ze środków publicznych (NFZ) przy czym żaden rząd, prezydent czy sejm tego nie zmienią (gwarantuje to obowiązująca konstytucja RP), natomiast spór dotyczy formy własności czy szpital ma być spółką odpowiedzialną za finanse szpitala, zatrudnianie personelu i rozsądnie gospodarującą, czy jak 90% szpitali dotąd obarcza ogromnymi długami budżet państwa, czyli wszystkich obywateli (związanymi zazwyczaj z zatrudnianiem niepotrzebnego personelu i ich wygórowanymi żądaniami). Można dodać, że obecnie jest około 10% sprywatyzowanych szpitali, wszystkie funkcjonują wyśmienicie i nie mają długów, opieka i sprzęt medyczny jest wysokiej jakości i każdy pacjent BEZPŁATNIE na podstawie płaconych składek może uzyskać tam profesjonalną pomoc medyczną bez kolejek. W skrócie PO chce zmienić ustawę po to, by zadłużone ponad miarę szpitale mogły zostać odłużone przez samorządy (komunalizacja), zaś PiS chce dalszego zadłużania w nieskończoność 90% szpitali na koszt budżetu państwa i wszystkich obywateli, aby zwolennicy PiS-u mogli zatrzymać ciepłe posadki.

I tyle. Chcesz jeszcze o czyms pogadac?

Pewnie.Odnosząc się do źródeł:
Adam Bielan był oburzony wczorajszym artykułem w "GW" o "incydencie gruzińskim". - Rozkaz lądowania w Tibilisi wydało Naczelne Dowództwo Sił Powietrznych na polecenie ministra Bogdana Klicha, z którym rozmawiał w tej sprawie prezydent Lech Kaczyński - tłumaczył w Radiu ZET Bielan.
"Prezydent wszedł do kabiny załogi i zapytał: Panowie, kto jest zwierzchnikiem sił zbrojnych? - Pan, Panie Prezydencie. - To proszę wykonać polecenie i lecieć do Tibilisi - powiedział prezydent i wyszedł nie czekając na wyjaśnienia" - to fragment relacji kapitana Grzegorza Pietruczuka, który przytoczyła wczoraj "Gazeta Wyborcza". A może kapitan Grzegorz Pietruczuk kłamie ??
Samolot miał lecieć do miejscowości Ganja na granicy azersko-gruzińskiej. Na pokładzie byli prezydent Lech Kaczyński oraz przywódcy państw nadbałtyckich i Ukrainy. Lecieli z pomocą dyplomatyczną do pogrążonej w zbrojnym konflikcie z Rosją Gruzji.

Adam Bielan uważa, że sytuacja wyglądała zupełnie inaczej. - Rozkaz lądowania w Tibilisi przyszedł na piśmie faksem z Naczelnego Dowództwa Sił Zbrojnych. Polecenie wydania takiego rozkazu wydał minister obrony narodowej Bogdan Klich, z którym prezydent rozmawiał wcześniej dwukrotnie w tej sprawie - opowiada europoseł PiS, który był wówczas na pokładzie prezydenckiego Tu-154. - Prezydent cały czas siedział w swoim saloniku ze swoimi gośćmi, nie był w kabinie załogi - twierdzi Bielan.

W Rzepie na ten temat -> http://www.rp.pl/artykul/68342,467496_Sp...inski.html
Z relacji byłego prezydenta Litwy Valdasa Adamkusa i dziennikarza wynika, że Lech Kaczyński nie naciskał na pilotów, by zmusić ich do lądowania w Tbilisi w 2008 r. Zauważ że Adamkus jest człowiekiem niezależnym od Pis i Po.

Tutaj Masz teks Kataryny z http://kataryna.salon24.pl/174562,bielan-vs-klich
Jest to Niezależne forum publicystów, piszą i różni dziennikarze z rożnymi sympatiami politycznymi.
Co do Batorego.
Mimo spadku o 30 punktów procentowych, Bronisław Komorowski nadal był najczęściej negatywnie prezentowanym kandydatem na urząd Prezydenta RP, Grzegorz Napieralski pozytywnie - 35%, podobnie jak Jarosław Kaczyński – 34,8%. Telewizja publiczna przeznaczyła 73,1% łącznego czasu poświęconego wszystkim kandydatom, na prezentację trzech: Jarosława Kaczyńskiego, Bronisława Komorowskiego i Grzegorza Napieralskiego.
Skoro ma non stop wpadki to jak go TVP miała oceniać, Pozytywnie jak TVN?



Wyniki natomiast faktycznie udowodniają że Pis wykorzystał władzę w TVP przeciwko PO, tylko czy na pewno?

Co do służby zdrowia.

(25.06.2010 12:53)tmajcher napisał(a):  Można dodać, że obecnie jest około 10% sprywatyzowanych szpitali, wszystkie funkcjonują wyśmienicie i nie mają długów, opieka i sprzęt medyczny jest wysokiej jakości i każdy pacjent BEZPŁATNIE na podstawie płaconych składek może uzyskać tam profesjonalną pomoc medyczną bez kolejek. W skrócie PO chce zmienić ustawę po to, by zadłużone ponad miarę szpitale mogły zostać odłużone przez samorządy (komunalizacja), zaś PiS chce dalszego zadłużania w nieskończoność 90% szpitali na koszt budżetu państwa i wszystkich obywateli, aby zwolennicy PiS-u mogli zatrzymać ciepłe posadki.

Bezsens. Skoro Sąd Okręgowy orzekł, że Jarosław Kaczyński musi sprostować nieprawdziwą wypowiedź o tym, że Bronisław Komorowski chce, by służba zdrowia była sprywatyzowana. Czyli jest przeciw prywatyzacji.To jak to jest?
Czemu nie piszesz że w tych szpitalach nie otrzymują pomocy przewlekle chorzy, onkologicznie chorzy, tylko zmierza w kierunku specjalistycznych ( wysoko płatnych zabiegów).
Skoro jest tak dobrze to czemu PiS i lewica są przeciwne prywatyzacji szpitali. Komorowski okazuje się że też.
Należy przywołać decyzję sejmu ( z 2008 chyba) w zakresie komercjalizacji szpitali ( obligatoryjnej!) i głosowanie przez B.Komorowskiego przeciwko poprawce PiSu blokującej możliwość prywatyzacji na drodze komercjalizacji ( pakiet min. 51% udziałów dla Skarbu Państwa).
A Sawicka tak sobie klepała..
Zapoznaj się jak ma to wyglądać z planu prof Religi.

(25.06.2010 12:53)tmajcher napisał(a):  I tyle. Chcesz jeszcze o czyms pogadac?

Tak, np:
Rząd Platformy chce wyposażyć - krytykowane wcześniej - Centralne Biuro Antykorupcyjne w uprawnienia, o jakich Mariusz Kamiński za czasów PiS mógł tylko pomarzyć

[urln]http://www.tvn24.pl/-1,1660892,0,1,cba-wszechwiedzace,wiadomosc.html[/urln]

Czy stać nas na to, żeby przy tak wysokim długu publicznym jak i nie małym deficycie budżetowym wspierać 1/3 naszego, rocznego budżetu państwa
na takie akcje: http://kuzmiuk.blog.onet.pl/Tusk-i-Rosto...08211538,n

Kaczyński na to w kampanii odpowiedział, w telewizji na ten temat cisza.

(25.06.2010 12:53)tmajcher napisał(a):  Niby supermoderator a stać go tylko na hasło w takim stylu jak powyżej? Nic więcej meryorycznego nie wykrztusisz?

Temat: Wybory prezydenckie 2010 - II tura
Na kogo zagłosujecie drodzy forumowicze ?

Czytaj ze zrozumieniem.
Moja odpowiedź jest jasna, Kaczyński. Więc tyle w temacie. Pzdr

PS.Z uznaniem trzeba jednak zauważyć, że kibiców ma Komorowski coraz więcej. Tworzy się wręcz wokół niego i jego partii blok prawdziwie jednolitofrontowy – od Urbana po Giertycha, od Jaruzelskiego po Niesiołowskiego, od Pastusiaka po Krzaklewskiego.
Od zakładów karnych do szpitali psychiatrycznych.