Monitor

Dzieńdobry. Mam pytanie, otóż zamierzam kupić sobie monitor, i mieć dwa i mam 2 monitory na oku, i tu jest pytanie... który wybrać ?

1.
http://www.komputronik.pl/product/110400...W227D.html

2.
http://www.komputronik.pl/product/124865...2230N.html

I mam głupie pytanie... Otóż, czy jeżeli teraz mam monitor który ma rozdzielczość 1280/1024 to czy jak podłącze 2 monitor to nie będzie problemu z rozdzielczością ? Że jeden ma 1920x1080 a drugi 1280x1024 ?

I czy to jaka jest wykorzystywana rozdzielczosć ekranu to zalezy od monitora tak ? Czy też od np. karty graficznej ?

Poleciłbym ci raczej ten monitor 22'' Asus VW227D , ponieważ wydaje mi się że jest lepszy. Ja mam w laptopie monitor 15" albo 17" i podłączyłem drugi monitor FlatPro Medion 19" i wszystko dobrze śmigało , także myślę że i tu nie powinno być problemu.Nie było problemu z rozdzielczością.

Problemu z rozdzielczością nie będzie. No chyba, że zamierzasz monitory klonować, wtedy nastąpi dostosowanie proporcji i na jednym monitorze będziesz miał czarne pasy.
Warto jednak zwrócić uwagę na fakt, że jeśli miałeś wcześniej monitor 1280x1024 zapewne 17" to z tego monitora łagodnym przejściem na Full HD 1920x1080 będzie monitor 24" bo tylko taki monitor zapewni Ci taki sam rozmiar plamki (pixela). Oczywiście jeśli masz dobry wzrok to nie będzie problemu, jednak czcionki będą o 15% mniejsze.
Warto o tym wspomnieć, bo osobiście znam użytkowników, który po zakupie monitora Full HD doznali małego rozczarowania i teraz nie pracują w dedykowanej rozdzielczości 1920x1080, a mniejszej, co w przypadku LCD jest bezsensem.
Co prawda czcionki można w systemie przeskalować, ale to też kiepskie rozwiązanie.

Hmmm... a jaki monitor byś polecił Sybic ? Oczywiście ten 24". Zamierzam dać poprostu WIN+P i funkcje rozszesz

Dobrym polecenia jest np. Iiyama X2472HD-B1
Opis PC Lab :
http://pclab.pl/art45588.html

Zalety :
Wspomniane łagodne przejście z 17" 1280x1024 bo plamka taka sama
Matryca VA, która jak wiemy jest lepsza od TN
Podświetlanie LED, a to w monitorach 24" ma duże znaczenie, bo klasyczne LCD tej wielkości ciągną jednak sporo prądu
Ceny :
http://www.ceneo.pl/12139499

Noo Monitor fajny tylko ta cena ;x Nie ma może jakieś tańszej 24" ? Tak do 500zł ?

To było pytanie na poważnie ?

Do 500 zł? Nie ma szans raczej
To tak jakbyś pytał czy możesz kupić bilet na mecz EURO za 40 zł

http://www.alsen.pl/komputery,k1/monitor....html#opis

a ten

http://sklep.komputerswiat.pl/produkt/38...45hbd.html

Co możecie o nich powiedzieć ? I na co w ogóle patrzeć jak się wybiera monitor bo jestem kompletnie zielony w tych sprawach ;x

Jeśli już wybrałeś rozmiar i rozdzielczość, to na początek zwykle się patrzy na rodzaj matrycy. PVA, MVA, *VA generalnie ma lepsze odwzorowanie kolorów, od popularnej TN, ale jeśli nie bawisz się w obrazki to TN będzie OK. Poza tym TN zwykle na lepsze czasy reakcji.
Trzeba sprawdzić, czy ma wyjście DVI, bo niektóre tanie monitory nie mają.
Uważam też, że przy tych rozmiarach ważna jest pobierana moc. Różnica pobieranej mocy między LED a LCD może wynieść średnio 25W. Taka moc przy codziennym użytkowaniu monitora przy 16h (ja np. tak użytkuje, bo mam cały czas włączony) to 7 zł miesięcznie (licząc kWh po 0.55 zł).
Ja z tych dwóch brałbym tego Acera, bo ma mniejszą moc, choć to te 30 W jest podejrzane