Midori - następca Windowsów

Witam wszystkich. Niedawno przeglądając internet znalazłem informację na temat pracy Microsoftu nad nowym systemem Midori (nareszcie jakaś fajna nazwa) który ma zastąpić Windowsy! Więcej można przeczytać tu:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Midori_%28s...racyjny%29
http://www.pcformat.pl/index.php/news/ni...ca-windows

A teraz coś od was. Chciałbym wiedzieć co na ten temat sądzicie. Odpowiedzi piszcie w 4 punktach.
1. Co myślisz na temat Midori?
2. Co dodałbyś/dodałabyś do nowego systemu? W tym pytaniu staramy się wymyślić całkiem nowe rozwiązania.
3. Czy Midori odniesie sukces i czy zainstalowałbyś/zainstalowałabyś go?
4. Zagłosuj w ankiecie.

Ja zaczynam .
1. Stworzenie systemu Midori to dobry pomysł gdyż każdy nowy Windows to tylko kilka nowych opcji i zmiana wyglądu + wysoka cena. System napisany odnowa z ciekawymi rozwiązaniami może okazać się wydajniejszy i przyjemniejszy niż ciągnięta kilkadziesiąt lat tradycja nazywana Windows .
2. Ja na początku wywaliłbym wszystko co przypominałoby choć trochę stare rozwiązania Microsoftu. "Start" nie istnieje! Jest tylko menu w PRAWYM dolnym rogu. W systemie nie ma żadnych narzędzi aby można było instalować tylko te produkty które są nam potrzebne. Niech IE zniknie z komputerów. Pojawi się nowa, szybka, oszczędna przeglądarka tak żeby nie trzeba było instalować innych przeglądarek. Kolory systemu to odcienie szarości z małą ilością kolorów takich jak żółty (oczywiście kolory można dowolnie zmieniać według własnego upodobania.). System zajmuje mało miejsca - 5GB. Nie ma obsesji na punkcie drukarek . Wszystko wygląda schludnie i jest poukładane.
3. Nie. Microsoft nie zrobi nowego systemu od podstaw. W Midori będą stare rozwiązania a system będzie tak ciężki że przypomną nam się czasy Windowsa XP. Hmm... zainstaluję Midori jeśli okaże się tak lekki jak np. Linux Ubuntu w co nie wieżę.
4. Po co mam tu coś pisać? Przecież na górze jest ankieta

Pozdrawiam i zachęcam do odpowiedzi.

1. Stworzony może będzie ale dla jakiś wewnętrznych potrzeb, MS nie będzie rezygnowało z najbardziej rozpoznawalnej nazwy na świecie "Windows", gdyż Midori to miał by być całkiem nowy system. A na temat Midori nic nie myślę, gdyż co można myśleć po przeczytaniu paru linijek tekstu na jego temat.
2. Produkcje hamburgerów, spełnianie życzeń.
3. Nie można nic powiedzieć, gdyż jak pisałem w punkcie numer 2, po paru linijkach tekstu na jego temat, nie można od razu tworzyć pytań, czy odniesie sukces. Ale przełamie się i napiszę: Nie nie odniesie sukcesu, "Windows" to czołowa marka MS.
4. Bardzo "dobrze" postawione pytanie.

A tak serio, to jest jeszcze o wiele za wcześnie dyskutować na temat koncepcyjnego systemu, który jest jeszcze w fazie pisania kodu źródłowego, gdyż ten system jest od 0 pisany. W ogóle prace zaczęły się w 2003 r. Więc od tamtego czasu wiele się zmieniło w technologii i zapewne kod musi być ciągle udoskonalany.

Jak dla mnie to jest tylko nazwa kodowa, tak jak to było z Longhorn czy Vienna. No ale kto wie może przeglądarka będzie teraz okrągła, a nie prostokątna

Jak wyjdzie to przetestuje go .

1. Zapowiada się ciekawie, programy uruchamiane każdy na osobnej maszynie wirtualnej, bez ciągłych odwołać do MMU, bez przełączania stanu procesora.
2. Całkowite porzucenie zgodności wstecz, Windows API, COM
3. Możliwe

Nie ma się co łudzić/marzyć. MS nie wypuści takiego systemu. Po pierwsze: zmiana nazwy swojego flagowego systemu z Windows na Midori, nie przyniosła by żadnych korzyści, a ogromne straty. Po 2: MS nie zrobi całkowicie nowego systemu, tylko będzie ciągle upiększał/ulepszał wcześniejsze jego wersje. Czemu? Odpowiedź jest prosta - zysk kasy, a nie strata kasy. Nowy system z nowym jądrem = brak programów, brak sterowników, duża ilość błędów na początku, nie wiadoma przyszłość, wady wychodzące wraz, z większą ilością sprzętu i sterów. To wszystko się równa = brak klientów = brak kasy = gwóźdź do trumny? Ja miałem nadzieję, że na Windows 7 pociągniemy dobre 8 lat - po co Nam Windows 8 dzisiaj? W tym czasie MS tworzy Windows 8, na nowym jądrze systemu, może mieć 0 kompatybilność wsteczną. System przeznaczony tylko i wyłącznie na nowe komputery (w kończy trzeba iść do przodu). W tym czasie MS wypuszcza darmowe bety, tworzy sterowniki do podstawowych urządzeń. Tworzy sam jakąś zaawansowaną grę (MS potrafi robić dobre gry), na której pokazuje dobrą wydajność nowego jądra itp. Ale to jest mój punkt widzenia, który jest nie wykonalny z powodu strat, które MS by sobie takim systemem narobił. To tyle A ankieta ma dziwne odpowiedzi...