Windows 7 RC vs Windows 7 RTM

Jestem obecnie używkownikiem oficjalnej wersji Windows 7 RC 7137 X64 z oficjalnym spolszczeniem Microsoftu.Jedyne błędy jakie znalazłem w tej betce to w pewnym momencie pulpit mi zdechł i pomimo tego,że wszelkie dane w folderze systemowym Pulpit nadal są i można z niego korzystać to nie pokazują się na pulpicie.A drugi błąd to konflikt z aplikacją Ventrilo a mianowicie proces audiodg.exe po uruchomieniu aplikacji Ventrilo zaczyna pobierać pamięć i nie kończy czyli w ciągu 12 godzin jest w stanie pobrać całą pamięć fizyczną a mam jej dużo bo 8GB.

Jednakże po wyłączeniu tego procesu,który automatycznie się uruchamia przy odpaleniu jakiejkolwiek aplikacji dźwiękowej wszystko jest w porządku i do następnego uruchomienia Ventrilo nie ma problemu z tym procesem.Następnie stwierdzam,że mam w pełni kompatybilny sprzęt z wbudowanymi oraz sterownikami z Visty oraz oczywiście wersjami beta i finałowymi pod Seven.We wszelkich programach poradziłem sobie z problemem zgodności i jedyny problem miałem ze środowiskiem programistycznym PERL,który sam w sobie choidzi ok ale za to jeden problem miałem z aplikacją pracującą na tym środowisku py2exe i musiałem użyć programu python w wersji 32 bitowej bo na 64 program py2exe nie rozpoznawał plików wykonawczych.

Tak więc jestem zadowolony z tej wersji ale jednak drażni mnie kilka niedociągnięć,które posiada więc pomyślałem o przejściu na RTM ale tu się pojawiają schodki. Mianowicie na chwilę obecną jest coraz więcej negatywnych opinii co do wersji RTM niż było do oficjalnych wersji BETA.
A następny problem to jeżeli na wersjach BETA wszystko chodziło lepiej niż na RTM to ciężko mi uwierzyć,że RTM w tym wypadku jest wersją finałową oraz sam fakt iż Microsoft pozweolił sobie na taki wyciek co jeśli dobrze pamiętam nigdy w przypadku jakiejkolwiek wersji nie zaistniało.

Do tego dochodzi jeszcze problem ze spolszczeniem,które nie jest oficjalne z racji tego,iż sama wersja RTM nie jest oficjalna więc czy jest tak jak w przypadku poloniozacji XP w wersji 64 bitowej gdzie pliki językowe były teoretycznie dobrze podmienione ale i tak pojawiały się problemy z programami korzystającymi z tych plików językowych.

Tak więc moje pytanie brzmi czy warto przechodzić na tego RTM'a,który obecnie jest dostępny w sieci czy lepiej zaczekać na wersję,która pojawi się w sprzedaży i będzie ze zintegrowanym LP nie za pomocą edycji przez użytkowników oraz interesuje mnie kwestia jądra,które podobno zostało zmienione w wersji RTM i czy nie pojawią się nieoczekiwane problemy,których na BETCE nie ma??

(11.08.2009 18:43)Chamelleon napisał(a):  ... czy warto przechodzić na tego RTM'a,który obecnie jest dostępny w sieci...

moje zdanie najlepiej określa stare przysłowie "lepsze jest wrogiem dobrego";
w sieci zdania na temat RTM'a są podzielone, ale przy niemal zerowym prawdopodobieństwie wycieku z MS (pomijam kwestie dziwne w rodzaju wyciek kontrolowany ), oraz równie nieprawdopodobnym udziale "tajemniczego rosyjskiego programisty MS" w tajemniczym wycieku (co już trąci jakąś spiskową teorią) wszystko co dotyczy RTM'a jest co najmniej podejrzane...

ja mam na jednym dysku RTM'a ale tak hobbistycznie i z przymrużeniem oka go traktuję... (i zadowolony nie jestem z niego, dziwne zachowanie systemu dostrzega nawet moje 6-cio letnie dziecko ).
pzdr
pawelarc

W stosunku do RC w RTM jednak chyba coś się zmieniło... ja właśnie używam RTM x86 jako jedynego i głównego systemu na kompie i jest ok

BTW Czy mi się zdaje, czy M$ w ogóle nie wypuszcza do niego żadnych łatek?

W moim natomiast przypadku przesiadka z RC na RTM była udana.Jestem bardzo zadowolony jest to mój główny system i zero problemów i widze pewne pozytywne zmiany.W RC zdarzały się wtopy np. w przypadku gier (musiałem niektóre uruchamiać jako adm.,lub zdarzały się w niektórych zwiechy a np. w Fallout 3 wogóle nie dało się grać.Teraz na RTM zero problemów pzrynajmniej jeszcze mnie nic nie spotkało w ciągu 2 tygodni po przesiadce.

@up

U mnie tak samo - 0 problemów, ale jednak gry straciły kilka % wydajności... Ale się przebiadolimy do końca października do wersji sklepowej

(12.08.2009 07:49)Skymad napisał(a):  BTW Czy mi się zdaje, czy M$ w ogóle nie wypuszcza do niego żadnych łatek?

hmmm :
Definicja Aktualizacji dla programu Windows Defender - KB915597 -Zainstaluj tę aktualizację, aby zaktualizować pliki definicji używane do wykrywania programów szpiegujących i innych potencjalnie niechcianym oprogramowaniem. Po zainstalowaniu tego elementu nie można go usunąć.



lada chwila bedzie w sieci Windows 7 RTM PL więc jak już ktoś pobiera to niech zwróci uwagę czy jest to żeby potem nie było niespodzianek:
orginalne z TechNetu

7600.16385.090713-1255_x86fre_client_pl-pl_Retail_Ultimate-GRMCULFRER_PL_DVD.iso 7600.16385.090713-1255_x86fre_client_pl-pl_Retail_Ultimate-GRMCULFRER_PL_DVD.iso
0xADCBB982
0x12DBAEE42ABA6C5C0C17491C403BF2C1C206D4D8

7600.16385.090713-1255_x64fre_client_pl-pl_Retail_Ultimate-GRMCULXFRER_PL_DVD.iso 7600.16385.090713-1255_x64fre_client_pl-pl_Retail_Ultimate-GRMCULXFRER_PL_DVD.iso
0xBC615E03
0xB8888801B3EE236C1DD5D63CF71FB1E2491008E5

Dziwne zachowania systemu są głównie spowodowane brakiem kompatybilności z innymi programami. Jedyne dziwne zachowanie jakie można zaobserwować na czystym systemie to nie wiem po kiego włączona opcja automatycznego wyłączania dysków.

Jestem serwisantem komputerowym i prawdę mówiąc dobre kilka dni siedziałem aż wpadłem o co w tym chodzi. Co jakiś czas miałem dosyć dziwną zwiechę systemu i po tej zwieszce dyski mi zaczynały się włączać. Na początku myślałem,że jest to kwestia padniętego, któregoś z dysków co mi się już wielokrotnie zdażyło i dopiero kiedy przypomniałem sobie klienta z Siemensem Fujitsu, który narzekał na podobne zwieszki a dysk w laptopie miał w porządku to dopiero wtedy zacząłem bawić się z opcjami zasilania i znalazłem super skrytą opcję automatycznego wyłączania dysków po 20 minutach co w przypadku 4 dysków 1TB jest dosyć uciążliwe. Następnymi problemami, z którymi się spotkałem były to jedynie błędy wynikające z braku zgodności jak we wszelkich Deamon Toolsach gdzie brakowało nowego sterownika itp.

Tak jak napisałem poza 2 poważnymy błędami na czystym systemie nie zanotowałem żadnych innych błędów w tej wersji RC i system poza tym, że posiada wiele niedociągnięć, które mam nadzieję, że są rozwiązane w wersji finalnej to jest bardzo stabilny. Planuję dzisiaj się zainstalować tą teoretycznie nie ruszaną wersję X64.Po testach wrzucę opinie jak to się ma do wersji RC.

---

Pierwszy poważny problem z wersją RTM:
Niestety zmieniona zgodność sterowników.Niektóre sterowniki działające na wersji RC nie są już rozpoznawane jako kompatybilne w wersji RTM.
Przykład: JMB36X w wersji Windows Vista/beta Seven wywala błąd braku pliku .INF.
Na szczęście pojawiła się nowa wersja sterownika JMicron w wersji R1.17.50.02,która jest kompatybilna.
Przypuszczalnie problem jest związany ze zmianą jądra systemu.

Kolejne dwie uwagi:
- pozytywna: czysty system pobiera około 30% mniej pamięci fizycznej niż w przypadku RC.Na RC zuźycie pamięci około 30% (z 8GB) na RTM około 17%.
- negatywna: opera strasznie powoli chodzi,nawet z flash playerem w wersji 10b okna ładują się z lekkim "mrużeniem" co w wersji RC nie występowało.Dla jasności w IE nie ma tego problemu.


Na razie system stoi.Wszelkie konflikty rozwiązałem,sterowniki oraz programy są w nowych wersjach i nie sypie tysiącem błędów na powitanie.To na razie tyle względem różnic pomiędzy RC a RTM.Jeśli trafię jeszcze na jakąś ciekawostkę to dorzucę ją do puli.Ogólnie teraz zostały tylko 3D Marki,testy gier itp.

Wynik z 3D Mark Vantage identyczny jak na wersji RC oraz prawie identyczny jak na Viscie X64 - różnica zaledwie kilku punktów.

Tak więc wychodzi na to,że ogólnie nie ma różnic w RC a RTM poza kilkoma szczegułami.Ogólnie w większości aplikacji system jest wykrywany jako beta ale możliwe jest to przyczyną tego,że oficjalna wersja nie została jeszcze opublikowana.


Log z SiW'a,który pokazuje,że z wersją jest wszystko OK oraz Lp tak samo jest poprawnie wykrywany i nie ma problemów z kompatybilnością z aplikacjami.
Zaznaczam również,że jest to wersja EN X64 a Lp dogrywałem ręcznie.

Tak więc co więcej mogę napisać "Veni, Vidi, Vici".System stoi stabilnie a cała kompilacja hadwarowa i softwarowa przyjęła się poprawnie.Na razie więcej błędów i uniedogodnień nie widzę.Jeśli się jeszcze z jakimś bublem spotkam to napiszę.W każdym razie mam nadzieję,że jest to mój ostatni post w tym temacie związany z doszukiwaniem się błędów.
Za to jeżeli spotka się z czymś co przeoczyłem koniecznie proszę zamieścić.
Tak więc życzę miłej instalacji nowego systemu i dobrej zabawy pry jego konfiguracji (mi ona zajęła zaledwie 5 godzin zanim doszedłem do stanu z poprzedniej wersji 7137).

P.S.
Jeszcze jedna mała wzmianka dla melomanów.W wersji RC jest dostrzegalne podniesienie zakresu wysokich oraz niskich tonów co jest dobrym aczkolwiek w przypadku dobrego sprzętu niepotrzebnym dodatkiem.Niestety ta sama funkcja w wersji RTM jest wręcz uciążliwa gdyż w moim przypadku (SB X-Fi Elite Pro oraz Logitech Z-5500) gdyż zakres wszelkich tonów jest tak podniesiony,że musiałem praktycznie o połowe zmniejszyć wartości fizycznie gdyż przy normalnych ustawieniach głośniki nie wyrabiały przy wysokich tonach (powyżej 50% mocy) a bas był tak drażniący,że zagłuszał połowę pozostałych dźwięków.