Prośba o sprawdzenie kompatybilności konfiguracji

Proszę o podpowiedź czy to jest w miarę ok czy może coś zmienić żeby optymalnie działało:
1 Karta graficzna PCI-E MSI GeForce GTX970 4096MB 256bit OC
2 Pamięć DDR3 G.SKILL 8GB 2133MHz RipjawsX CL9 (2x4096)
3 Płyta główne Socket 1150 MSI Z97 GAMING 7 (Z97 3xPCI-E DDR3)
4 Obudowa Zalman R1 USB 3.0
5 Zasilacz komputerowy Chieftec 700W GPS-700A8
6 Procesory Core i5 (1150) Intel i5-4690K 3.50GHz 6MB
7 Dysk SSD Silicon Power 240GB 2,5'' SATA SSD VELOX V60
THX. Mario

No raczej sprzęt jest ok tylko że można by jeszcze zrobić RAID 0.
Powiedz mi jeszcze jakie chłodzenie komputera bo można było by zrobić overclock

jak możesz to językiem prostym - o co chodzi z tym raidem 0 i coś o overclocku bliżej i jaśniej jak możesz.chłodzenie z prockiem z boxa. Jak możesz to jak dla laika poproszę.

Raid 0 to jest że podłączasz 2 ssd i je konfigurujesz załóżmy że masz 2x ssd 256GB Odczyt np 500MBit/s Zapis 200Mbit/s
Po skonfigurowaniu RAID 0 masz 1x ssd 512Gb Odczyt 1000Mbit/s zapis 400 Mbit/s
Czyli to jest takie logiczne łączenie przez kontroler. Prościej mówiąc 2 ssd łączą się w jedno.(zależy od ciebie czy chcesz zrobić macierz RAID)
Overclock jest to zwiększenie taktowania zegara procesora z tym nie będzie problemu ( wziąłeś wersje K czyli do OC) Chłodzniem z boxa gdzieś tak zegar podwyższysz do 3.70GHz

Dzięki. Możesz napisać mi jak zrobić z tym raidem0 pod dwa dyski ssd?

1.A masz w ogóle 2 dyski ssd?
2.Reinstalacja systemu będzie
3.Może zacznij od OC

1.Mam 2 dysk ssd w starym kompie.
2. nie mam jeszcze systemu w 2 pc.
3. z oc poczekam aż więcej sie dowiem na ten temat

Tryb kontrolera z ahci na raid potem przy starcie musisz złapać konfigurację raid

Sam to składałeś czy ktoś podsunął konfigurację, do czego ma być wykorzystywane ?
Z wylistowanych bebechów wynika iż jest to mocna jednostka gamingowa i to wszystko, żaden profesjonalny sprzęt.
Ktoś tu chciał usilnie zabłysnąć ale nie ma wystarczającej wiedzy a i samo zaproponowanie macierzy RAID 0 w tym kontekście mija się zupełnie z celem. Przerost formy nad treścią. Z kilku powodów jest on tutaj nie wskazany. Pierwszym aspektem jest awaryjność - stripe bo tak się określa poziom 0 łączy różne dyski twarde w logiczną strukturę (niekoniecznie muszą być te same) ale wraz z każdą kolejną sztuką wzrasta ryzyko awarii kiedy choćby jeden z nich padnie albo kiedy zepsuje się kontroler raid na płycie głównej co jest możliwe lub nastąpi zanik zasilania w momencie zapisu. Dane są porozrzucane na dyskach i ich odzysk jest niemal niemożliwy. Także zwiększa się czas na przywrócenie do działania. Macierz poziomu 0 jeśli chodzi o wielkość nie jest sumą powierzchni wszystkich dysków twardych a iloczynem najmniejszego z nich oraz ilości egzemplarzy. Dyski spięte w macierz stripe nie powodują jakby się mogło wydawać wzrostu wydajności w grach. Wydajność takiej macierzy odczuwa się przede wszystkim tam gdzie oczekuje się maksymalnej szybkości dostępu do danych. To oznacza mniej więcej tyle, że taka konfiguracja jest mile widziana tam gdzie operuje się na bardzo dużych plikach albo bardzo dużej ilości małych plików w specyficznych aplikacjach potrzebujących szybkiego dostępu. Nie przyspieszy przez to np boot systemu (wręcz skróci przez działania kontrolera raid), nie sprawi, ze szybciej odtworzy się dokument word itp. Wydajność macierzy będzie dławiona tam gdzie trzeba będzie dane przenieść/skopiować np na dysk zewnętrzny usb 3.0, dysk sieciowy mając nawet całą infrastrukturę w gigabit ethernet, tradycyjne dyski SATAIII itp. Podsumowując ten fragment wydajność teoretyczna na rzutach z programów benchmark a wydajność już w konkretnych przypadkach to odmienne tematy. Moda na stripe wzięła się z konfiguracji stawianych na wolnych dyskach hdd i robi się ją obecnie ale na wolnych dyskach ssd. Na uwadze trzeba mieć to iż macierz bezlitośnie powoli skraca wear level komórek pamięci nand w których trzymane są dane.
Na chwilę obecną dyski SSD z interfejsem SATAIII są w zupełności wydajne i wystarczające dla użytku nieprofesjonalnego. Najrozsądniej wybrać jeden SSD i tradycyjny HDD na dane które można składować lub dwa SSD ale pracujące rozdzielnie jako SATA AHCI. Szkoda by było abyś któregoś dnia nie zobaczył już ani wstającego systemu ani danych.
Z przetaktowaniem będzie podobnie. Ten sprzęt jest na tyle mocny iż jeszcze dłuższy czas nie trzeba będzie z nim nic robić. Do gier nie trzeba nic lepszego a dużo bardziej złożone zadania wymagające mocy obliczeniowej to niestety nie ta liga dedykowanych procesorów.
Dla kogoś kto się dopiero pyta o OC sam wysoki model płyty Gaming jest takim samym przerostem czegoś za co zapłaci a nie skorzysta. Pytanie czy potrzebujesz tych wszystkich dupereli . Zasilacz do GTX 970 czy późniejszych upgrade'ów też można zjechać z mocą do 600W - tamten i tak do SLI będzie za słaby. W kwestii reszty nie mam zastrzeżeń.

Jeśli chodzi o składanie - to dopiero będę składał w środę mają przyjść podzespoły.
Na obecną chwilę nie myślę o SLI - komputer składam dla syna bo usilnie chce grać w Witcher 3. Niestety mój nie pociągnie juz 3. Wieśka 2 dał jakoś radę ale to szczyt możliwości. Powiem szczerze, że liczyłem na twój post w temacie termalfake - ostatni Mohikanin ( swoją drogą uwielbiam muzę z tego filmu i sam film również).
do rzeczy: komputer ma służyć głównie do gier, do reszty wystarcza mi laptop, mam dodatkowo drugi SSD, na którym zainstaluję W7. I teraz kwestia chłodzenia: czy na boxowym radiatorze to da rady czy może zakupić jakieś porządniejsze,
bardziej wydajne chłodzenie? W ostatnim akapicie piszesz "Dla kogoś kto się dopiero pyta o OC sam wysoki model płyty Gaming jest takim samym przerostem czegoś za co zapłaci a nie skorzysta. Pytanie czy potrzebujesz tych wszystkich dupereli . Zasilacz do GTX 970 czy późniejszych upgrade'ów też można zjechać z mocą do 600W - tamten i tak do SLI będzie za słaby. W kwestii reszty nie mam zastrzeżeń."
Możesz podpowiedzieć co twoim zdaniem mogę zmienić?
Co do OC to każdy kiedyś zaczynał, jak w chińskim powiedzeniu: "Nawet największa podróż zaczyna się od pierwszego kroku".
Pozdrawiam, M@rio.

---

Zapomniałem dodać,że zmiana pamięci RAM nastąpiła. Będzie teraz taka G.SKILL :: 8GB 2400MHz TridentX CL10 (2x4096), bo poprzednio wybranej zabrakło, wyczerpały się zapasy.
Tylko chyba to nie wiele zmienia?

Cytat:komputer ma służyć głównie do gier, do reszty wystarcza mi laptop, mam dodatkowo drugi SSD, na którym zainstaluję W7.

Więc tradycyjna konfiguracja kontrolera SATA jako AHCI w zupełności wystarczy. Synowi będzie zależało na komfortowym graniu a nie patrzeniu jaką wydajność mają dyski w RAID 0. Nie będzie miał do czego tego wykorzystać. O drugim SSD nie napisałeś zupełnie nic. Więc można przyjąć, że jest to mniejszy i wolniejszy egzemplarz. Zdecyduj na którym postawić system. Z małą uwagą aby nie podpinać ich od razu bo instalator może przerzucić bootmgr na inny dysk gdzie nie będzie partycji systemowej.

Cytat: I teraz kwestia chłodzenia: czy na boxowym radiatorze to da rady czy może zakupić jakieś porządniejsze,
bardziej wydajne chłodzenie?

Stockowe chłodzenie daje w zupełności radę do standardowych ustawień, buda też jest przewiewna.
Na przetaktowane zegary trzeba już szukać czegoś lepszego, te 100zł w górę trzeba wydać na produkty (cenowo rosnąco) SilentiumPC Fera 2 HE1224, Rajintek'a (Ereboss), Thermalright (HR-02 Macho), BeQuiet Dark Pro 3, Noctua NH-D15. Oczywiście kwestia rozmiaru chłodziwa mieszącego się w obudowie.

Cytat:Co do OC to każdy kiedyś zaczynał, jak w chińskim powiedzeniu: "Nawet największa podróż zaczyna się od pierwszego kroku".

Ja wychodzę z założenia jeśli wydaję kilka tysięcy na kompa to ma mi na tyle posłużyć aby bez żyłowania przepracował do następnej wymiany sprzętu. Nie bawię się nim kilka lat bo technika się szybko starzeje.
W Wieśku przy ustawiawieniach FHD i normalnym setupie bez szaleństw dorzuci kilka, może kilkanaście fpsów w niektórych lokalizacjach przy i tak bardzo płynnej rozgrywce więc tego bez zmierzenia nie odczuje. Chyba, że mu podłączysz monitor z QHD, UHD 4K, suwakami wybierzesz max jakość to wtedy i7 także dostanie po tyłku i będziesz musiał mu kupić wydajnego Xeona powiedzmy za połowę wartości obecnego sprzętu oraz 980Ti/Titan X.

Cytat:Zapomniałem dodać,że zmiana pamięci RAM nastąpiła. Będzie teraz taka G.SKILL :: 8GB 2400MHz TridentX CL10 (2x4096), bo poprzednio wybranej zabrakło, wyczerpały się zapasy.
Tylko chyba to nie wiele zmienia?

Pamięci mają wysokie radiatory i trzeba uważać przy zakupie chłodzenia na wymiary.

Drugi ssd to Plextor px128M6S.
Na którym postawić system według Ciebie. I czy najpierw podłączyć jeden (ten na którym będzie system) czy można dwa jednocześnie?

Jak dla mnie system postawiłbym na Plextorze. Jest to mniejszy dysk, parametrycznie ustępuje w zapisie choć na dobra sprawę jak czytam recenzje to nie wiem czy velox dalej ma kontroler sandforce'a i nieco skopany firmware.

Cytat:I czy najpierw podłączyć jeden (ten na którym będzie system) czy można dwa jednocześnie?

Już o tym wcześniej napisałem. Jak bootmgr pójdzie na egzemplarz niesystemowy to przy wypięciu już systemu nie odpalisz - chyba, że potrafisz przenieść rozruch na inny dysk