Dlaczego Google musiało uśmiercić Readera? |
|
Portator Redaktor
Liczba postów: 10.980
|
Post: #1
Dlaczego Google musiało uśmiercić Readera?Gigant z Mountain View poinformował niedawno, że z dniem 1 czerwca wyłączy swój czytnik RSS Reader. Czy decyzja ta jest tylko efektem robienia „wiosennych porządków” czy podyktowana jest innymi pobudkami?
Jak donosi serwis AllThingsD, postanowienie Google’a o likwidacji swojej popularnej usługi nie jest tylko decyzją stricte biznesową. Chociaż amerykański gigant pracuje ostatnio nad wyprofilowaniem swojej oferty i skupienie się na określonych usługach – czego efektem jest choćby sprzedaż darmowej aplikacji do modelowania 3D SketchUp – likwidacja Reader’a może być konsekwencją wprowadzania bardziej restrykcyjnej polityki bezpieczeństwa. A ponieważ usługa ta jest zbyt mocno zintegrowana z kontem Google, firma nie mogła jej wyodrębnić i sprzedać komuś innemu, tylko musiała podjąć decyzję o skasowaniu. Dziennikarka AllThingsD zwraca uwagę na fakt, że gigant z Mountain View pracuje obecnie nad zabezpieczaniem się przed incydentami związanymi z bezpieczeństwem. I chociaż firma posiada armię znakomitych prawników, co jakiś czas robi się głośno na temat oskarżeń o naruszanie prywatności internautów. Niedawno Google musiało zapłacić 7 milionów dolarów kary za zbieranie informacji o niezabezpieczonych sieciach WiFi w ramach tworzenia map Street View. Katem zeszłego roku, gigant musiał z kolei zapłacić 22,5 miliona dolarów amerykańskiej Federalnej Komisji Handlu za niedostateczne informowanie użytkowników o regulaminie prywatności, gdy instalował pliki cookies służące do personalizowania reklam w przeglądarce Safari. Co ważne, cała sytuacja była ponoć niedopatrzeniem, a Google potrzebowało plików cookie do informacji na temat tego, czy użytkownik pozostaje zalogowany w Google+, zaś użytkownicy nie byli śledzeni i żadne dane nie były zapisywane. Reader, który nie przynosi gigantowi zbytnich zysków musiał więc zostać „uśmiercony” jako potencjalnie niebezpieczny, a internetowa petycja – która ma obecnie 150 tysięcy podpisów – to za mało, by firma chciała ryzykować kolejne straty. Gdy obsługuje się bardzo wiele usług, dużo łatwiej jest bowiem o pomyłkę. Źródło: http://allthingsd.com/ Windows ❼ Forum 26.03.2013 06:32 |
Podobne wątki | ||||
Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post |
News Dlaczego Apple jest takie bogate | Portator | 0 | 981 |
31.03.2016 05:46 Ostatni post: Portator |
News Dlaczego Skype nie działał? Microsoft tłumaczy | Portator | 0 | 925 |
24.09.2015 05:27 Ostatni post: Portator |
News Kości TLC NAND flash nie dla wszystkich iPhone'ów 6. Dlaczego? | Portator | 0 | 899 |
08.11.2014 06:06 Ostatni post: Portator |
News The Pirate Bay - dlaczego nikt nie może go zamknąć? | Portator | 0 | 722 |
23.09.2014 05:22 Ostatni post: Portator |
News Google I/O 2014 - co zaprezentuje Google? | Portator | 0 | 1.290 |
24.06.2014 13:57 Ostatni post: Portator |
News Gmail stał się bezpieczniejszy. Dlaczego? | Portator | 0 | 644 |
21.03.2014 15:05 Ostatni post: Portator |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
Autor: Portator Temat został oceniony na 0 w skali 1-5 gwiazdek. Zebrano 1 głosów. |