Wątek zamknięty

Mam problem

 
olo168
Wdrażany
Liczba postów: 13
Post: #1

Mam problem


W dniu 3 czerwca br. na tym forum zamieściłem swoją opinię pt. „Windows7 to lekceważenie klienta”. Reakcja na tę wypowiedź musi budzić zdumienie. Za wyjątkiem jednej wypowiedzi (stanax), wszystkie pozostałe były nie na miejscu, nie na temat a nawet obraźliwe pod moim adresem. Poniżej podaję więc moją odpowiedź dla wszystkich tych, którzy byli uprzejmi ustosunkować się do mojej opinii na tym forum.
Jestem tu nowy. Jak sądzę po znakach i tytule, portal ten ma jakiś związek z firmą Microsoft (czy się mylę?) Jeśli nawet nie jest firmowany lub wspierany, to sądzę, że jest czytany przez specjalistów z Microsoftu. Przekazałem swoją opinię w dziale pt.”Dyskusja ogólna Nasze przemyślenia i rozważania na temat "siódemki". Sądziłem, że można tu rzeczowo podyskutować i nawzajem sobie pomagać a moja krytyczna wypowiedź w tym dziale może zostać wykorzystana do ewentualnych uzupełnień i poprawek tego programu a także zmiany koncepcji informowania o tym programie w marketingu.
Nic takiego. Na tym forum można tylko z entuzjazmem pisać o Windows7. Wtedy jest wszystko w porządku. Krytyczne wypowiedzi spotykają się z napastliwymi i obraźliwymi ripostami. W moim przypadku, w odpowiedzi na moje problemy napisano mi, że: „marudzę i stękam”, „mam problemy do całego świata” i że: „problem nie tkwi w systemie tylko we mnie” i dalej: „zamiast narzekać i zakładać taki wątek to …. zmień forum na inne”. Krótko mówiąc: jak krytycznie – to wynocha. To stosowana tu praktyka. W innym miejscu MrWilk3000 zapytał: Co sądzicie o systemie Windows 7? Zdarzyły się krytyczne wypowiedzi i natychmiast napastliwe riposty. Nie wiem kto to jest: Super Moderator, lub Młodszy User Systemu. Ale to muszą być Bardzo Ważne Osoby. Panowie opamiętajcie się. Uważam, że taka praktyka na tym portalu jest fatalna i postuluję jej zmianę. Proponuję abyście nie „czepiali” się piszących lecz odpowiadali na konkretne krytyczne uwagi.
Używam Windows praktycznie od początku. Były wersje lepsze i gorsze. Każda z minionych wersji, miała na początku braki i usterki. Microsoft dokonywał zawsze koniecznych poprawek (kolejne aktualizacje i programy Service Pack), co wpływało na stopniową poprawę systemu. Teraz jest podobnie. Cały czas są aktualizacje, które poprawiają system. Mimo to Windows7 ma jeszcze wiele wad i usterek. Potwierdzają to przecież i inni. Tutaj, w tej dyskusji Bogdan666ing też użył w zdaniu sformułowania: „… pomimo wielu wad siódemki… „itd. A dalej: „Minusy: Fakt, ze sterownikami szczególnie na 64 bitach można zjeść zęby i czasem i to nie pomaga…”. Moim zdaniem dlatego właśnie Microsoft dopuścił, że można mieć teraz na kompie dwa systemy.
A teraz kilka odpowiedzi i uwag:
Napisałem, że „duża ilość dotychczas używanych programów - w tym systemie nie działa” (miałem XP i ileś tam programów, które działały, trzeba było je przeinstalować, niektóre przestały działać). To poważna wada.
Tylko stanax ustosunkował się rzeczowo do moich problemów. Dziękuję Ci bardzo. Ale myślę, że zgodzisz się ze mną, że upgrade do nowszej wersji nie stanowi dobrego rozwiązania. W przypadku Pinnacle to koszt 360 zł.
Inni już nie byli uprzejmi.
War_3_ napisał: „Chyba pomyliłeś ze stanem sprzed półtora roku. Teraz na każdym oprogramowaniu lub sprzęcie jest informacja (kompatybilny z Windows 7)”.
Nic nie pomyliłem. Dziś na pudełkach rzeczywiście tak piszą. Ale ja napisałem wyraźnie: „duża ilość dotychczas używanych programów”. A więc nie chodziło mi o to jak jest dzisiaj, lecz o programy, które miałem zainstalowane na moim komputerze.
Przyznaję, w tej sprawie dałem się podprowadzić. Bo pisze się kłamstwa. Przykład:
- Podręcznik „Windows 7 PL Ćwiczenia praktyczne” - Danuta Mendrala i Marcin Szeliga. Wydawnictwo Helion, Warszawa 2010. Str.6 pkt. 3.: „Windows 7 pozwoli na uruchamianie starszych aplikacji”.
- Podręcznik „abc systemu Windows 7 PL”. Też wydawnictwo Helion, Warszawa 2010. Na str. 10 ci sami autorzy idą jeszcze dalej: „Wiele starszych, niedziałających w systemie Windows Vista aplikacji jest zgodnych z Windows 7. W czasie przygotowywania tej książki firma Microsoft ogłosiła listę kilkuset takich programów i zapowiedziała
kontynuowanie prac nad zapewnieniem zgodności nowej wersji systemu operacyjnego Windows ze starszymi aplikacjami”.
Od czasu gdy to napisano minął ponad rok. A lista niekompatybilnych programów z Windows 7 tylko na tym forum liczy już 4 strony. Internet pełen jest próśb o pomoc w uruchomieniu niedziałających pod Windows7 programów. Czy coś się robi w tej sprawie? Moja prośba o pomoc w uruchomieniu StudioHD 14 "wisi" na tym forum od kilku dni i żadnej odpowiedzi. Nie odpowiada też firma Pinnacle. Inne programy też nie działają. To kto tutaj się myli?
Pisze War_3_: „Co do niedziałającego sprzętu - dawno temu było zapowiadane, że nie wszystko będzie działać, zwłaszcza starszy sprzęt”. Przepraszam - gdzie było zapowiadane i kto zapowiadał? Akurat ja się z tym nie spotkałem. Widać miałem pecha. Pisze też War_3_: „Twoje oskarżenia bez konkretnych przykładów są bezzasadne i nieuzasadnione”. Przepraszam – jakie oskarżenia? No i na końcu War_3_ pisze złośliwie: „Poza tym nikt Ci nie każe przechodzić na Win 7, możesz siedzieć na swoim ukochanym XP.” Przepraszam – proszę nie przekręcać faktów - gdzie powiedziałem, że XP to mój ukochany system. Napisałem, że: „byłem bardzo zadowolony” – a to nie to samo. Oczywiście: „nikt mi nie każe przechodzić na Win 7”, mogę siedzieć nawet na win3.1 – tylko, że to że to chyba nie o to chodzi skoro jest nowy system. Choć niezupełnie. Są już programy, które działają TYLKO pod WIN7, np. Internet Explorer 9. I zależy mi na tym programie – bo jest lepszy od IE8 no i Microsoft usunął wreszcie funkcjonujący od kilku lat w poprzednich wersjach przeglądarek konflikt z Javą („oczekiwano obiektu”).
Do tego jakieś sentencje i cytaty – bez związku z tematem. To oburzające.
Z kolei kempi123 kwituje sprawę krótko: „Nie wiem czemu wypisujesz takie bzdury, jakoś mi tam wszystkie programy działają na Windows 7 Ultimate 64, jeszcze żadnych problemów nie miałem z tym systemem, żeby jakieś programy nie działały albo działały gorzej wolniej niż na XP”.
To oczywiście „poważny” argument w tej dyskusji. No bo jeżeli wszystkie programy u Niego działają a u mnie nie, no to ja: „wypisuję bzdury”.

To tyle. Mam nadzieję, że moje uwagi zostaną życzliwie przyjęte i choć trochę wpłyną zmianę atmosfery.
Jak napisałem jestem tu nowy. W sumie uważam, że jest to dobre i pożyteczne forum. Będę tu wchodził i brał udział w dyskusjach a także pomagał innym, tam gdzie będę potrafił.

06.06.2011 15:18

Znajdź wszystkie posty użytkownika
Wątek zamknięty


Wiadomości w tym wątku
Mam problem - olo168 - 06.06.2011 15:18
RE: O tym forum - xardas89 - 06.06.2011, 15:40
RE: O tym forum - thermalfake - 06.06.2011, 15:52
RE: O tym forum - War_3_ - 06.06.2011, 20:38
RE: O tym forum - olo168 - 08.06.2011, 07:44
RE: O tym forum - fourup - 07.06.2011, 15:24
RE: O tym forum - sybic - 07.06.2011, 18:39
RE: O tym forum - stanax - 07.06.2011, 20:24
RE: O tym forum - fourup - 07.06.2011, 21:11
RE: O tym forum - sybic - 07.06.2011, 21:51
RE: O tym forum - jakubi - 07.06.2011, 22:30
RE: O tym forum - fourup - 07.06.2011, 22:55
RE: O tym forum - sybic - 08.06.2011, 05:45
RE: O tym forum - sybic - 08.06.2011, 07:52
RE: O tym forum - War_3_ - 08.06.2011, 08:06
RE: O tym forum - olo168 - 08.06.2011, 14:40
RE: O tym forum - thermalfake - 08.06.2011, 16:54
RE: O tym forum - jabu70 - 08.06.2011, 17:04
RE: O tym forum - sybic - 08.06.2011, 17:25
RE: O tym forum - olo168 - 10.06.2011, 08:44
RE: O tym forum - jakubi - 09.06.2011, 13:08
RE: O tym forum - thermalfake - 10.06.2011, 10:17
RE: O tym forum - olo168 - 11.06.2011, 07:06
RE: O tym forum - jabu70 - 10.06.2011, 17:52
RE: O tym forum - olo168 - 12.06.2011, 09:05
RE: O tym forum - olo168 - 12.06.2011, 12:59
RE: O tym forum - xardas89 - 11.06.2011, 09:37
RE: O tym forum - stanax - 11.06.2011, 11:52
RE: O tym forum - thermalfake - 11.06.2011, 11:55
RE: O tym forum - sybic - 11.06.2011, 13:40
RE: O tym forum - stanax - 11.06.2011, 14:02
RE: O tym forum - sybic - 11.06.2011, 14:14
RE: O tym forum - stanax - 11.06.2011, 14:18
RE: O tym forum - xardas89 - 11.06.2011, 14:53
RE: O tym forum - sybic - 11.06.2011, 15:14
RE: O tym forum - stanax - 11.06.2011, 18:02
RE: O tym forum - jabu70 - 11.06.2011, 17:39
RE: O tym forum - olo168 - 12.06.2011, 12:30
RE: O tym forum - xardas89 - 11.06.2011, 18:13
RE: O tym forum - sybic - 11.06.2011, 18:15
RE: O tym forum - xardas89 - 11.06.2011, 18:26
RE: O tym forum - sybic - 11.06.2011, 18:32
RE: O tym forum - stanax - 11.06.2011, 18:43
RE: O tym forum - sybic - 11.06.2011, 18:45
RE: O tym forum - xardas89 - 11.06.2011, 18:51
RE: O tym forum - sybic - 11.06.2011, 18:56
RE: O tym forum - xardas89 - 11.06.2011, 19:04
RE: O tym forum - sybic - 11.06.2011, 19:17
RE: O tym forum - jacek-placek - 11.06.2011, 19:27
RE: O tym forum - jakubi - 11.06.2011, 19:28
RE: O tym forum - sybic - 11.06.2011, 19:30
RE: O tym forum - stanax - 11.06.2011, 19:43
RE: O tym forum - xardas89 - 11.06.2011, 19:43
RE: O tym forum - ihatebuffering - 11.06.2011, 20:51
RE: O tym forum - xardas89 - 11.06.2011, 21:25
RE: O tym forum - anmark - 11.06.2011, 21:55
RE: O tym forum - xardas89 - 11.06.2011, 22:12
RE: O tym forum - stanax - 12.06.2011, 12:43
RE: O tym forum - jakubi - 12.06.2011, 13:32
RE: O tym forum - jabu70 - 12.06.2011, 14:46
RE: O tym forum - War_3_ - 12.06.2011, 16:21
« Starszy wątek | Nowszy wątek »

Temat został oceniony na 0 w skali 1-5 gwiazdek.
Zebrano 3 głosów.