News Windows 8 ma powtórzyć sukces poprzednika

Nie mogę się zgodzić z tezą, że co drugi system jest OK.
Dla przypomnienia trochę historii
- Win 1.0 był ciekawostką...
- Win 2.0 był bardzo cieplo przyjęty od pocztątku
- Win 3.0 powtórzył sukces 2.0
- Win 3.10 - kilka poprawek zwiększających funkcjonalność - generalnie OK
- Win 3.11 - to 3.10 rozszerzony o wersje językowe
i w tym miejscu historii tego PROGRAMU* nastąpiło rozbicie - na wersję dektopowe (np. Win 95) i serwerowe (linia NT).
- Win 95 - rewolucyjny GUI, początek zwycięskiej walki z konkurejcyjnym OS/2 WARP
- Win 98/98SE - kolejny udany "system" i sukces marketingowy
- Win ME - mistejk edyszyn... sugestia z rynku aż nadto zrozumiała - lipa na całego
- Win XP pierwszy prawdziwy system operacyjny, jednak przyjęty jeszcze chłodniej niż później Vista Absolutnie nic nie chciało na tym chodzić. Pełną sprawność i funkcjonalność uzyskał dopiero po SP2.
- Vista - przyjęta niemal tak chłodno, jak XP na początku (aczkolwiek przez tych kilka lat Użytkownicy nauczyli się korzystać z XP tak, aby go nie zepsuć przypadkiem i stąd spora doza niechęci do Visty, która nie jest aż tak zła jak się o niej mówi)
- Seven - po doświadczeniach z Vistą, dla "prawie_specjalistów" (a takich jest najwięcej w społeczeństwie!) - informatyczne niebo, chociaż z technicznego punktu widzenia to bardzie Vista po SP3... Ale "markjetink, Panie"...

Kolejną pozytywną jaskółką jest zauważalne od jakichś 3-4 "wyłapywanie" i przechwytywanie przez MS talentów z INNYCH platform sprzętowych, przede wszystkim z 8-bitowych (jak np scena ATARI XL/XE! - osobiście znam Gostka, który po publikacji dema http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qiNJW0k2fVo[/video]]NUMEN na Atari XL/XE został przechwycony przez MS), którzy mają już w genach maksymalne upraszczanie, optymalizację kodu i mają otwarte, niezłamane studiami umysły...
_______
*) Do wersji W98SE windows nie był samodzielnym systemem operacyjnym, a jedynie nakladką na DOS