Nie taka ACTA straszna

   
Celem ACTA nie jest walka z nastolatkami, pobierającymi z sieci muzykę ulubionego wykonawcy. Więc co?

ACTA ma wielu przeciwników, jednak nie brakuje też tych, którzy w zapisach widniejących w kontrowersyjnym dokumencie dopatrują się dobrych stron... – Celem ACTA jest walka z piractwem na szeroką skalę, nie zaś z nastolatkami pobierającymi z sieci piosenkę ulubionego zespołu – mówi adwokat, partner w Kancelarii Krüger & Partnerzy Adwokaci i Radcy Prawni w artykule Rzeczpospolitej.

Obawy przeciwników przystąpienia Polski do ACTA są przesadzone, a większość proponowanych w traktacie rozwiązań od dawna funkcjonuje w polskim systemie prawnym – czytamy dalej. Autor artykułu uważa, że środowiska twórców, producentów, prawników praktyków, przedstawicieli środowisk tzw. wolnego oprogramowania, środowiska akademickie i naukowe oraz organizacje praw człowieka powinny być włączone do dyskusji na temat projektu traktatu, jednak nie można braku konsultacji uważać za spisek czy celowe działanie władz.

W przypadku wszystkich postanowień projektu porozumienia środki ochrony praw własności intelektualnej mają być wprowadzane i wykonywane w taki sposób, by nie utrudniać działań zgodnych z prawem, a więc także dozwolonego użytku utworów chronionych (art. 27 ust. 2, art. 27 ust. 4 ACTA), nie naruszać prawa konkurencji (art. 27 ust. 3), a także wolności słowa, rzetelnego procesu (art. 27 ust. 2, art. 27 ust. 4) czy prawa do prywatności (art. 4 ust. 1)

Autor za nieuzasadnione uważa obawy przeciwników ACTA, że może on służyć do ścigania prywatnych użytkowników internetu za pobieranie z sieci bez zgody uprawnionych podmiotów plików muzycznych bądź filmów. To dlatego, że artykuł 23 ust. 1 i 2 ACTA wskazuje, że ściganiem karnym objęte mają być tylko i wyłącznie czyny związane z podrabianiem znaków towarowych i piractwem na skalę handlową.

Żródło: http://www.komputerswiat.pl/nowosci/inte...aszna.aspx