Nowy test pakietów ochronnych (płatnych) Chipa |
|
Lalik VIP ![]()
Liczba postów: 1.763
|
![]() RE: Nowy test pakietów ochronnych (płatnych) Chipa
Pomijamy
![]() ![]() ![]() ![]() Ja nie wiem co napisać, Turbo-Dymo-Men by wiedział ;) Pomogłam? Kliknij...... Pomógł 17.03.2010 21:29 |
|
|
Irek. User systemu ![]()
Liczba postów: 255
|
![]() RE: Nowy test pakietów ochronnych (płatnych) Chipa
Są i testy w których wygrywa Avast wiec nie rozumiem waszych sugestii.(ja ich nie robiłem !)
Poza tym mnie nie chodzi o Avast tylko o zrozumienie, że to ogólnie kasza z testami , pasjonowanie się pozycjami w danym teście trochę mnie rozbawia. Czy ktoś widział reklamę bezpłatnego Antywirusa ? A np. Norton jest w każdej gazecie. A czy Norton będzie płacił za reklamę jeśli będzie w teście w danej gazecie (internecie) na równi z bezpłatnymi albo tester powie ,że nie warto płacić ? Człowiek z wiekiem zauważa pewne sprawy i już nie jest tak czarno-biało jak 10-lat temu.(szkoda) 17.03.2010 21:40 |
|
|
siRo Nowy
Liczba postów: 6
|
![]() RE: Nowy test pakietów ochronnych (płatnych) Chipa
A gdzie BullGuard? Nie ma się co kłócić, który najlepszy bo zależy dla kogo tak na prawdę, ale można się kłócić, który powinien być w 10, a którego można by pominąć bo jest za słaby, a moim skromnym zdaniem BullGuard jest w czołówce
![]() ![]() 17.03.2010 21:42 |
|
|
ihatebuffering VIP ![]()
Liczba postów: 4.011
|
![]() RE: Nowy test pakietów ochronnych (płatnych) Chipa
Ta dyskusja nie ma żadnego sensu, każdy ma co ma i to jego prawo ale akurat avast zszedł na psy bo kiedyś był najlepszym z darmowych, wszyscy moi znajomi mieli go na XP i nie narzekali nigdy , pech tak chciał (chociaż pechem bym tego nie nazwał) ,że mój 1 antywir jakiego zainstalowałem na Win XP Pro z SP 0 (nie miałem neta, tylko gry się kiedyś liczyły
![]()
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17.03.2010 22:03 przez ihatebuffering.)
17.03.2010 22:01 |
|
|
Irek. User systemu ![]()
Liczba postów: 255
|
![]() RE: Nowy test pakietów ochronnych (płatnych) Chipa
Nie miałeś Netu ,to jak aktualizowałeś System i Antywirus ?
Bez Aktualizacji nie można oczekiwać cudów. 17.03.2010 22:51 |
|
|
ihatebuffering VIP ![]()
Liczba postów: 4.011
|
![]() RE: Nowy test pakietów ochronnych (płatnych) Chipa
Ale nie można oczekiwać takich rzeczy, że bez żadnej zgody Ci usuwa plik systemowy, byłem wtedy laikiem i pościłem skana i sobie leciał, w 2003 chyba roku mało kto miał neta
![]() ![]()
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17.03.2010 23:09 przez ihatebuffering.)
17.03.2010 23:01 |
|
|
Irek. User systemu ![]()
Liczba postów: 255
|
![]() RE: Nowy test pakietów ochronnych (płatnych) Chipa
Branża IT zmienia się bardzo szybko normalnie trzeba rewidować swoje poglądy (wiadomości)bardzo szybko i często,
7 lat to wieczność. Każdy kiedyś był lakiem a i dziś nikt nie wie wszystkiego, może wtedy popełniłeś jakiś błąd, którego dziś nie zrobisz i dlatego były problemy. Ale jeśli się zraziłeś to oczywiście masz prawo do swojego wyboru, zdania i niech tak zostanie. Pozdr. 17.03.2010 23:12 |
|
|
ihatebuffering VIP ![]()
Liczba postów: 4.011
|
![]() RE: Nowy test pakietów ochronnych (płatnych) Chipa
Sytuacja z wadliwą aktualizacją miała miejsce około 3 miesiące temu jak coś.
17.03.2010 23:14 |
|
|
Irek. User systemu ![]()
Liczba postów: 255
|
![]() RE: Nowy test pakietów ochronnych (płatnych) Chipa
Edytowałeś ostatni Post znacząco zmieniając treść to nie ferr.(3 miesiące temu jak coś.)
17.03.2010 23:20 |
|
|
ihatebuffering VIP ![]()
Liczba postów: 4.011
|
![]() RE: Nowy test pakietów ochronnych (płatnych) Chipa
Nie edytowałem tylko napisałem o tym, żebyś nie myślał, że mam uraz do avast po wpadce 7 lat temu, ostatnia była około 3 miesiące temu (ta co się zdarzyła mojemu kumplowi), a producent po tej wpadce oświadczył, że dla bezpieczeństwa danych należy odinstalować avasta ze swojego PC do czasu wprowadzenia nowej aktualizacji.
18.03.2010 09:02 |
|
|
Lalik VIP ![]()
Liczba postów: 1.763
|
![]() RE: Nowy test pakietów ochronnych (płatnych) Chipa
Można sobie gdybać, zdanie moje jest takie, że każdy antywir może mieć wpadki i większości im się zdarzają, natomiast avast je ciągle ma, mało tego czasem powoduje poważne problemy z komputerami, a to tego jest mało skuteczny. Szczerze mówiąc nie potrzebuje antywirusa żeby się zastanawiać czy mnie zawiedzie, tylko po to bym mogła się szwendać tam gdzie chcę
![]() A to tak w ramach sprawdzenia, sama się zdziwiłam ponieważ jakiś czas już tego nie sprawdzałam no powiedzmy, że w grudniu skanowałam komputer czym innym niż Norton dla sprawdzenia, wtedy było czysto a to log z wczoraj. Ja nie wiem co napisać, Turbo-Dymo-Men by wiedział ;) Pomogłam? Kliknij...... Pomógł
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 18.03.2010 13:02 przez Lalik.)
18.03.2010 09:53 |
|
Podobne wątki | ||||
Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post |
Test pakietów bezpieczeństwa Internet Security i antywirusów 2012 | Portator | 6 | 5.928 |
12.04.2012 16:51 Ostatni post: rafal723 |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
Autor: Lalik Temat został oceniony na 0 w skali 1-5 gwiazdek. Zebrano 0 głosów. |