[News] KRRiT: opłata audiowizualna powinna wynieść 8 zł …od osoby |
|
Portator Redaktor
Liczba postów: 10.980
|
Post: #1
KRRiT: opłata audiowizualna powinna wynieść 8 zł …od osobyZaledwie trzy tygodnie temu pisaliśmy o rządowym pomyśle zastąpienia kontrowersyjnego abonamentu RTV przez powszechną opłatę audiowizualną. Wówczas plan zakładał, że będzie ona wynosiła 10 złotych miesięcznie od gospodarstwa domowego. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji (KRRiT) stwierdziła jednak, że to niewystarczająca kwota, aby możliwe było zapewnienie najwyższej jakości treści w mediach publicznych. Proponuje ona, by opłata wynosiła nie 10, lecz 8 złotych – ale też nie od rodziny, a od osoby.
Oczywiście nie każdej osoby. Płatnikiem, według zapowiedzi KRRiT, miałby być „każdy dorosły obywatel zdolny do ponoszenia obciążeń finansowych”. Co należy przez to rozumieć? Tego do końca nie wiadomo, ale definicja ta nie miałaby podobno równać się z podatnikiem. Oprócz osób fizycznych „składkę audiowizualną”, jak nazywa ją KRRiT, miałyby także uiszczać przedsiębiorstwa – dla nich wynosiłaby ona około 166,66 zł na miesiąc. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji twierdzi, że to „system najprostszy i najbardziej efektywny”. Z takiej opłaty audiowizualnej rocznie można by uzyskać 2,6 mld złotych, z czego 2,07 mld trafiłoby do TVP, a reszta do Polskiego Radia. – „Media publiczne potrzebują 2 mld 600 mln. To kwota, która pozwoli na zdekomercjalizowanie ich” – powiedział Jan Dworak, szef KRRiT. Okazuje się jednak, że wcale nie ma na myśli likwidowania reklam, a jedynie ich redukcję – o około 67 proc. Propozycja KRRiT to jednak tylko zwykła propozycja. Ostateczna decyzja należy do rządu. Cóż, pozostaje mieć nadzieję, że tak źle jednak nie będzie… Źródło: WP, za: benchmark.pl Windows ❼ Forum 22.12.2015 06:46 |
izaw User systemu
Liczba postów: 425
|
Post: #2
RE: KRRiT: opłata audiowizualna powinna wynieść 8 zł …od osoby
Im mniej osób ogląda TV, a nawet mniej ma odbiornik TV, tym większa oplata. Już nie od mieszkania, a od osoby. Dobrze, że nie od oka, nogi, palca.
"Nie ma programów bezpiecznie działających, są co najwyżej niedostatecznie przetestowane" Prawo Murph'ego 22.12.2015 12:49 |
Podobne wątki | ||||
Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post |
News Składka audiowizualna wyniesie maksymalnie 15 zł i zapłacimy ją razem z rachunkiem | Portator | 0 | 792 |
22.04.2016 04:23 Ostatni post: Portator |
News Opłata audiowizualna - 10 zł miesięcznie, obowiązkowo | Portator | 0 | 900 |
02.12.2015 06:23 Ostatni post: Portator |
News Opłata reprograficzna - spór wciąż trwa | Portator | 0 | 1.035 |
17.11.2014 06:36 Ostatni post: Portator |
News Google powinna promować pornografię w ramach walki z piractwem? | Portator | 0 | 801 |
11.11.2014 07:10 Ostatni post: Portator |
News Opłata reprograficzna dla artystów czy dla ZAiKS-u? | Portator | 0 | 793 |
09.10.2014 05:12 Ostatni post: Portator |
Zdrojewski: opłata audiowizualna będzie obowiązkowa i powszechna | Portator | 1 | 836 |
13.01.2014 11:48 Ostatni post: Nostromo |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
Autor: Portator Temat został oceniony na 0 w skali 1-5 gwiazdek. Zebrano 1 głosów. |