Jaki monitor do 500 złotych?

Czas wymienić starego SyncMaster'a 940BW na jakiś nowszy sprzęt.

Dysponuję jednak ograniczoną gotówką. Mogę wydać na monitor 500 złotych i ani trochę więcej.
Myślałem nad 23 calowym LG E2360T-PN.

Czy Waszym zdaniem będzie on dobrym wyborem?

Wygląda na niezły monitor, ja mam słabość do LG, jeszcze żaden produkt (oprócz cd-romów) mnie nie zawiódł a trochę od nich sprzętu miałem kończąc na monitorze w który właśnie patrzę i jestem zadowolony. Jedna uwaga bo ten monitor jest Full HD to jak masz słabego kompa to nie pociągnie ci gier w tej rozdzielczości a zmniejszenie rozdzielczości = utrata ostrości. LCD ma to do siebie że maksimum jakości ma przy natywnej rozdzielczości.

Komputer mam chyba odpowiedni pod ten monitor (specyfikacja w podpisie). Czekam jeszcze na kolejne wypowiedzi.

Jeśli szukasz DOBREGO monitora, to z taką kwotą pozostaje tylko runek wtórny. Polecam produktu Eizo (np. ten: http://allegro.pl/profesjonalne-eizo-s19...06149.html ) lub Nec'a (np. ten: http://allegro.pl/nec-20-2070nx-na-s-ips...71049.html ).

Nowy za taką kwotę, to będzie tylko marketowy szajs...

Szukam sprzętu z ekranem o przekątnej przynajmniej 21 cali, a najbardziej interesuje mnie 23.

Tomek powiedz mi jak długo takie używki z gwarancją 3-6mcy pożyją - z Twojego doświadczenia bo w kręgu takich sprzętów się obracasz. Jak wyglądają ewentualne naprawy do przełknięcia. Kupi nowego "paścia" za 5 stówek, ma 3 lata gwarancji i jego to rybka, popsuje się to odeśle na gwarancje, potem po tym okresie pada i jazda po nowszy lepszy.

Jestem już kompletnie zdezorientowany.

Eizo daje gwarancję na 5 lat lub 30 000 godzin pracy (to jest 5 lat po 16h dziennie!), a to mówi "samo przez się".
Elektronika użytkowa (w tym monitory) psuje się (według statystyk) najczęściej w pierwszych 3-ch miesiącach użytkowania, więc jeśli ma te 3 miesiące za sobą, to już szansa na pada jest znacznie mniejsza. W przypadku LCD nie ma się co obawiać "wypalenia" matrycy - takie zjawisko nie dotyczy tej technologii. Jednak trzeba sprawdzić kondycję świetlówek (monitory z podświetleniem LED to na razie albo szit, albo cena dobrego auta) - zaraz po włączeniu kolory nie powinny być ani przecieplone, ani przechłodzone - jeśli tak jest, to znak, że świetlówka dogorywa. Kolejnym aspektem jest żółknięcie tylnej warstwy odblaskowej - da się to wymienić. I ostatnim ważnym tematem są ewentualne zanieczyszczenia, które dostają się pomiędzy matrycę, a dyfuzor światła, jeśli monitor jest eksploatowany w bardzo zanieczyszczonym środowisku (ale raczej nie dotyczy to monitorów, które polecam).
Jeśli to wszystko jest OK, to można śmiało powiedzieć, że taki sprzęt przeżyje jeszcze sporo lat.
Oczywiście, zakładając, że sam użytkownik nie przyczyni się wcześniej do jego "zejścia"...

Sam używam L200P i S2100 poleasingowych i bardzo sobie chwalę. S2100 jest o niebo lepszy od nowego EA231WMi, którego eksploatuje Córka. L200P jest klasowo porównywalny z Neciem 2070nx. S2100 to już klasyka monitorów dla ludzi którzy siedzą przed nimi po kilkanaście godzin dziennie...

No i jeszcze jedno, o czym nie myśli się kupując/modernizując stanowisko komputerowe...
Otóż, za pół roku możesz do komputera dokupić RAMu, dorzucić drugi dysk, wymienić grafikę, wsadzić nowszy napęd, szybszy procek... A co zmodernizujesz w monitorze? Możesz mu kupić "lepszy" (czyt.: droższy ) kabel w MM, albo delikatniejsze szmatki-czyścioszki... I tyle. A to właśnie monitor służy zwykle dłużej niż komputer...