Odpowiedz

Dlaczego Google musiało uśmiercić Readera?

 
Portator
Redaktor

Liczba postów: 10.980
Post: #1
Information 

Dlaczego Google musiało uśmiercić Readera?


Gigant z Mountain View poinformował niedawno, że z dniem 1 czerwca wyłączy swój czytnik RSS Reader. Czy decyzja ta jest tylko efektem robienia „wiosennych porządków” czy podyktowana jest innymi pobudkami?
Dlaczego Google musiało uśmiercić Readera?
Jak donosi serwis AllThingsD, postanowienie Google’a o likwidacji swojej popularnej usługi nie jest tylko decyzją stricte biznesową. Chociaż amerykański gigant pracuje ostatnio nad wyprofilowaniem swojej oferty i skupienie się na określonych usługach – czego efektem jest choćby sprzedaż darmowej aplikacji do modelowania 3D SketchUp – likwidacja Reader’a może być konsekwencją wprowadzania bardziej restrykcyjnej polityki bezpieczeństwa. A ponieważ usługa ta jest zbyt mocno zintegrowana z kontem Google, firma nie mogła jej wyodrębnić i sprzedać komuś innemu, tylko musiała podjąć decyzję o skasowaniu.

Dziennikarka AllThingsD zwraca uwagę na fakt, że gigant z Mountain View pracuje obecnie nad zabezpieczaniem się przed incydentami związanymi z bezpieczeństwem. I chociaż firma posiada armię znakomitych prawników, co jakiś czas robi się głośno na temat oskarżeń o naruszanie prywatności internautów.

Niedawno Google musiało zapłacić 7 milionów dolarów kary za zbieranie informacji o niezabezpieczonych sieciach WiFi w ramach tworzenia map Street View. Katem zeszłego roku, gigant musiał z kolei zapłacić 22,5 miliona dolarów amerykańskiej Federalnej Komisji Handlu za niedostateczne informowanie użytkowników o regulaminie prywatności, gdy instalował pliki cookies służące do personalizowania reklam w przeglądarce Safari.

Co ważne, cała sytuacja była ponoć niedopatrzeniem, a Google potrzebowało plików cookie do informacji na temat tego, czy użytkownik pozostaje zalogowany w Google+, zaś użytkownicy nie byli śledzeni i żadne dane nie były zapisywane. Reader, który nie przynosi gigantowi zbytnich zysków musiał więc zostać „uśmiercony” jako potencjalnie niebezpieczny, a internetowa petycja – która ma obecnie 150 tysięcy podpisów – to za mało, by firma chciała ryzykować kolejne straty. Gdy obsługuje się bardzo wiele usług, dużo łatwiej jest bowiem o pomyłkę.

Źródło: http://allthingsd.com/

[Obrazek: 2089620800_1406976151.png]
Windows ❼ Forum

26.03.2013 06:32

Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz

Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
News Dlaczego Apple jest takie bogate Portator 0 964 31.03.2016 05:46
Ostatni post: Portator
News Dlaczego Skype nie działał? Microsoft tłumaczy Portator 0 916 24.09.2015 05:27
Ostatni post: Portator
News Kości TLC NAND flash nie dla wszystkich iPhone'ów 6. Dlaczego? Portator 0 887 08.11.2014 06:06
Ostatni post: Portator
News The Pirate Bay - dlaczego nikt nie może go zamknąć? Portator 0 707 23.09.2014 05:22
Ostatni post: Portator
News Google I/O 2014 - co zaprezentuje Google? Portator 0 1.267 24.06.2014 13:57
Ostatni post: Portator
News Gmail stał się bezpieczniejszy. Dlaczego? Portator 0 632 21.03.2014 15:05
Ostatni post: Portator
« Starszy wątek | Nowszy wątek »

Temat został oceniony na 0 w skali 1-5 gwiazdek.
Zebrano 1 głosów.