Odpowiedz

Apple vs. Samsung w USA — będzie prezydenckie veto?

 
Portator
Redaktor

Liczba postów: 10.980
Post: #1
Information 

Apple vs. Samsung w USA — będzie prezydenckie veto?


Potyczka, która toczyła się między firmami Apple i Samsung na terenie Stanów Zjednoczonych przez kilka lat już prawie dobiegła końca. 5 sierpnia w życie wchodzi decyzja Komisji Handlu Międzynarodowego o blokadzie sprzedaży iPada 2 oraz iPhone'a 4 na terenie USA. Podstawą tej decyzji jest oczywiście naruszenie przez powyższe urządzenia patentów należących do Samsunga. Wspomniane patenty zostały przez prawników Apple'a uznane za niezbędne do implementacji technologii i uznane za podlegające zobowiązaniom FRAND (fair, reasonable, and non-discriminatory terms) przy licencjonowaniu.
Apple vs. Samsung w USA — będzie prezydenckie veto?
W uzasadnieniu decyzji Komisji można znaleźć informację o tym, że Apple'owi nie udało się udowodnić, że ITC ma prawo decydować w sprawie dotyczącej patentów podstawowych, oraz że patenty, o których mowa, istotnie są niezbędne do prawidłowego działania urządzeń. Co ciekawe, w dokumentacji zebranej przez Komisję znalazły się informacje świadczące o tym, że Samsung zaproponował swojemu konkurentowi licencjonowanie technologii na sprawiedliwych i przyjaznych warunkach. Szczegóły można znaleźć na The Essential Patent Blog.

Sprawa zbliża się ku końcowi, już 5 sierpnia zakaz sprzedaży wejdzie w życie, a to oznacza, że Prezydent Stanów Zjednoczonych ma jeszcze kilka dni na veto. Są nawet osoby, które go do tego próbują przekonać. Podstawą takiego twierdzenia jest przekonanie, że naruszone przez Apple'a patenty należą do tych niezbędnych w przemyśle, przez co blokada sprzedaży została nałożona niesłusznie i tylko Barack Obama może jej zapobiec.

Prezydent Stanów Zjednoczonych nie cofnął decyzji Komisji Handlu Międzynarodowego od 1987 roku i wiele osób uważa, że tak powinno pozostać. Co więcej, prezydenckie veto dałoby wyraźny sygnał zagranicznym firmom, że na terenie USA podkradanie technologii jest mile widziane, a firmy robiące to — chronione. W końcu Apple mógł się z Samsungiem dogadać, ale materiały zebrane przez ITC wskazują, że nie chciał. Veto jest więc bardzo mało prawdopodobne.

Za: dobreprogramy.pl

[Obrazek: 2089620800_1406976151.png]
Windows ❼ Forum

02.08.2013 06:14

Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz

Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
News Apple potwierdza, że Apple Music kasuje pliki z muzyką, ale nie wie dlaczego Portator 0 922 15.05.2016 05:00
Ostatni post: Portator
News Tim Cook o Apple Car: to przez jakiś czas będzie jak Wigilia Portator 0 826 28.02.2016 06:53
Ostatni post: Portator
News Microsoft i Samsung jedyną konkurencją dla Apple’a Portator 0 810 27.10.2015 06:08
Ostatni post: Portator
News Apple z rozmachem. We wrześniu w Londynie dziesięciodniowy Apple Music Festival Portator 0 885 19.08.2015 04:48
Ostatni post: Portator
News Apple patentuje pilota ze skanerem linii papilarnych dla Apple TV Portator 0 929 24.07.2015 04:57
Ostatni post: Portator
News Apple i Samsung pracują nad standardem E-SIM Portator 0 631 18.07.2015 05:09
Ostatni post: Portator
« Starszy wątek | Nowszy wątek »

Temat został oceniony na 0 w skali 1-5 gwiazdek.
Zebrano 1 głosów.