U ciebie i Avira i Microsoft nie będzie mulił komputera, ponieważ są lekkie z płatnych Norton i NOD też nie obciążają Kasperskiego sobie odpuść w ogóle coś się z nim porobiło i spad w rankingu płatnych na 6 miejsce.

Co do moich wirusów, to nie mogę ich wrzucić są to tylko i wyłącznie mojej roboty wiruski (nie powodują szkód).
Ja cały czas polecam dziecko Microsoftu

Ja tez uważam, że mimo iż młode to całkiem niezłe jest

Dla mnie nie ma lepszego programu jak KIS (Kaspersky Internet Security), używam go od kilku lat, oczywiście wersję płatną. Nieprawdą jest, że "zamula" system, u mnie działa szybko, nawet podczas skanowania, pobierania aktualizacji i robienia czegoś jeszcze innym programem naraz Rankingi? Są przeważnie tworzone po to, żeby "wypchnąć" dany produkt do klienta, a możecie mi wierzyć- wiem, co mówię Zresztą z programami jest jak z głośnikami- najlepsze są te, które Tobie, Wam odpowiadają, na których najlepiej słucha się ulubionej muzy, a nie te, które są najwyżej w rankingach Tak więc posłuchaj rad innych użytkowników i popróbuj różnych, a wybierzesz ten, który Tobie odpowiada

(16-03-2010 14:25)jacek-placek napisał(a):  Dla mnie nie ma lepszego programu jak KIS (Kaspersky Internet Security), używam go od kilku lat, oczywiście wersję płatną. Nieprawdą jest, że "zamula" system, u mnie działa szybko, nawet podczas skanowania, pobierania aktualizacji i robienia czegoś jeszcze innym programem naraz Rankingi? Są przeważnie tworzone po to, żeby "wypchnąć" dany produkt do klienta, a możecie mi wierzyć- wiem, co mówię Zresztą z programami jest jak z głośnikami- najlepsze są te, które Tobie, Wam odpowiadają, na których najlepiej słucha się ulubionej muzy, a nie te, które są najwyżej w rankingach Tak więc posłuchaj rad innych użytkowników i popróbuj różnych, a wybierzesz ten, który Tobie odpowiada

Popieram bardzo mądra myśl słuchaj głosu serca

Ale ja nie chce płacić, chce mieć za frico...

(16-03-2010 15:04)Gunio napisał(a):  Ale ja nie chce płacić, chce mieć za frico...

Aaaaaaa To po tysiąckroć AVAST

---

Hehehehehehe , to żart. Wydałeś pewnie dość pokaźną kwotę na Windows 7, a żałujesz bodajże 155 PLN na dobry program, który skutecznie ochroni Twój sprzęt? Dziwne podejście ale...... , namów 2 kolegów i zamów sobie KIS-a na 3 stanowiska, na 3 osoby koszt wyniesie ok. 79 PLN, a to już jest naprawdę niewielka kwota w porównaniu ze szkodami jakie może wyrządzić "nieproszony gość" na Twoim komputerze . Jednak i tak decyzję podejmiesz sam

(16-03-2010 15:04)Gunio napisał(a):  Ale ja nie chce płacić, chce mieć za frico...

Ale jak ma być za darmo to ja popieram dziecko Microsoftu MS Security Essentials

A ja powiem tak, że płacę i wiem co mam bo zawsze testy przeprowadzam sama zanim wydam pieniądze, to po pierwsze co do kasperskiego powiem tylko tyle, na dzień dzisiejszy bym za niego nie zapłaciła, odnośnie tego, że testy są przekłamane, ciekawe czy myślelibyście tak samo, jakby to wasz antywirus był w czołówce? Pewnie zdania byłyby zgoła inne Ja wiem jedno śledzę niektóre testy od lat, i powiem tak, nie raz norton poleciał w dół, i faktycznie tak było ze starszymi wersjami i wcale się nie dziwię, należało mu się, to samo teraz powiem o kasperskim, też mu się należało to już nie ten kasperski co kiedyś. Ale to prawda, że każdy ma swoje upodobania, ale jeśli już się płaci to trzeba brać pod uwagę jeszcze rozsądek bo jak mam zapłacić za coś co nie spełnia moich wymagań to instaluje coś za free i też się ciesze, ponieważ antywira mam. Natomiast wiem, że trzeba pamiętać, że jedna wersja jest lepsza a inna gorsza i nie ma antywirusa który przez lata jest pierwszy można wybrać coś co jest na tej wyższej półce ale pozycje bardzo często się zmieniają, i jeśli powiedzmy używam coś rok i widzę, że jest coś lepszego to się przesiadam. I powiem tak nie musi to być płatne, byle by spełniało moje wymagania. A nie sprawdzam tego jak już kiedyś pisałam używając normalnie internetu, ponieważ to dla mnie żaden test. Ładuję wtedy do komputera jakiś zawirusowany syf i widzę dokładnie jak który program reaguje. Wchodzę na strony gdzie jest więcej wirusów, niż czystego softu i to jest dla mnie test miarodajny. I co mi po słuchaniu mojego serca jak się okaże że np. Za rok mój norton mnie zawiedzie. Myślicie, że też będę słuchać serca, nie będę szukać czegoś lepszego, żeby któregoś dnia nie obudzić się z ręką w nocniku I tak wygląda moja miłość, serce swoje a rozsądek swoje, wybieram rozsądek tym bardziej, że ceny antywirusów są bardzo zbliżone.

O czymś to świadczy, z Nortona korzysta NASA.

Ale z darmowych to ten Microsoftu ?

Z tych które są w pytaniu tak - testowałam każdy z nich MS wypadł najlepiej, Avirka ostatnimi czasy trochu podupadła chociaż dalej dla mnie jest w czołówce, ale jeszcze z pół roku temu z free była najlepsza.

I nie to kliknęłam w głosowaniu

A AVG ? To ten Microsoftu będzie dla mnie ?

Tak, jak chcesz dobry i darmowy antywirus to idealnym wyborem jest Microsoft Security Essentials.

Aha, czekam na inne wypowiedzi...

(16-03-2010 15:37)slawektor napisał(a):  O czymś to świadczy, z Nortona korzysta NASA.

Witaj slawektor A z KIS-a korzystają portale z wymianą plików i wierz mi- potrzebują równie mocnego poczucia bezpieczeństwa Można się w sumie tak licytować, jednak fakt pozostaje faktem, że za free praktycznie nic dobrego już nie ma, nie ma się co łudzić

Pozdrawiam.

Za free też są dobre pozycje. Wspomniane dzieło MS, i choćby CIS to nie sam av ale cały pakiet ale nie narzekam.

Z tych co tu jest pokazane to MS , innego nie ma co ,przecież nie avasta

Czyli brać MS ?

Ja bym zainstalowała albo MS albo Cisa tak jak pisał slump.