+- Windows 7 Forum: konfiguracja, optymalizacja, porady, gadżety • (https://windows7forum.pl)
+-- Dział: Pomoc i wsparcie, Windows 7 (/pomoc-i-wsparcie-windows-7-26-f)
+--- Dział: Instalacja i aktualizacja Windows 7 (/instalacja-i-aktualizacja-windows-7-8-f)
+--- Wątek: svchost.exe procesor 0 pamięć 131 073k ? (/svchost-exe-procesor-0-pamiec-131-073k-49134-t)
svchost.exe procesor 0 pamięć 131 073k ? - Alternatywny - 21.02.2016 13:03
Witam ostatnio mój komputer strasznie zaczął mulić gry się strasznie długo włączają przeglądarka czasami też i gdy próbuję włączyć program np ts3 to muszę odczekać nawet 2-3 minuty. Postanowiłem przeczyścić kompa ale nic to nie dało a w menadżer zadań mam svchost.exe i ponad 130 073 k pamięci zużywanej .
RE: svchost.exe procesor 0 pamięć 131 073k ? - dyzio2 - 21.02.2016 16:04
(21.02.2016 13:03)Alternatywny napisał(a): svchost.exe i ponad 130 073 k pamięci zużywanej .
Jeżeli tak jest to wszystko jest ok. No chyba że walnąłeś literówkę.
RE: svchost.exe procesor 0 pamięć 131 073k ? - Celownik - 21.02.2016 17:12
Pewnie Windows Update tak muli, zobacz użycie procesora jeszcze.
Od czerwca zeszłego roku Windows Update na Windows 7 to istna tragedia, szuka kilka/kilkanascie godzin i czasem nic nie znajdzie.
Nawet jak wyszuka aktualizacje to godzinami pobiera niewielkie pliki.
Taka sytuacja występuje na nowym systemie zaraz po formacie potem już jest lepiej.
MS celowo nie naprawia WU na Windows 7 aby maksymalnie zniechęcić ludzi do tego systemu.
Nawet dali darmową aktualizację do 10.
RE: svchost.exe procesor 0 pamięć 131 073k ? - thermalfake - 21.02.2016 21:38
Proszę zmienić tytuł na zwięzły i w krótki sposób opisujący istotę całego problemu.
Cytat:Postanowiłem przeczyścić kompa ale nic to nie dało a w menadżer zadań mam svchost.exe i ponad 130 073 k pamięci zużywanej
Co konkretnie było zrobione do tej pory ? Sam proces svchost oraz zużycie przez niego 130MB pamięci wirtualnej to prawidłowa wartość. Ta informacja jest wyrwana z kontekstu. Już pisałem na forum - w systemie będzie istnieć kilka instancji tego procesu. Jest to platforma na której uruchamiane są systemowe usługi - funkcje z bibliotek plików dll. Nie uruchamia się żadnych plików wykonywalnych w celach bezpieczeństwa.
Jaka jest specyfikacja tego sprzętu ? Jakie zainstalowane aplikacje, usługi ? Jakie wersje sterowników itp itd ?
Proszę pobrać te aplikację, zaznaczyć wszystkie elementy do zrzutu, zapisać do pliku i podlinkować
http://www.vistax64.com/tutorials/176785-vistaforums-sysinfo-tool.html
Podstawowe narzędzie systemowe do badania wydajności tzw performance monitor czyli patrzymy co działo się do tej pory.
Uruchamiamy wiersz poleceń a w niej polecenie do wykonania raportu wygenerowanego do html'a - podesłać.
perfmon /report
Kolejna rzecz - stan zasobów i mających dostęp do nich procesów zarówno w stanie bezczynności np po paru minutach od załadowania pulpitu jak i już pracując.
Aplikacja o nazwie Process Explorer. Jest to dość proste ale i dużo bardziej zaawansowane narzędzie niż systemowy manager zadań. Proszę przesortować sobie malejąco zakładkę CPU, Private bytes/Working set i obserwować co się dzieje podczas pracy.
Następna rzecz - badanie opóźnień (latencji) sterowników np programem LatencyMon.
Uruchomić przed graniem (spaskować) a po zakończeniu wrócić do programu, przejść do zakładki Drivers, przesortować kolumnę Highest execution malejąco i zrobić print screena.
Robiąc kompleksowo wszystko od A do Z żebyś miał pogląd na całość:
- wykonać konserwację sprzętu z kurzu, zmiana pasty termoprzewodzącej o ile wymagana;
- przejrzeć wizualnie komponenty - wszelkie nadpalenia, wybrzuszenia kondensatorów itp kwalifikują do naprawy;
- wykonanie diagnostyki dysku (powierzchnia talerzy i smart) oraz pamięć ram memtest'em
- pełne skanowanie Malwarebytes Antimalware, Eset Online Scanner, Adwcleaner przy pomocy dowolnego livecd
- wykonanie punktu przywracania i czyszczenie rejestru, tempów itp Ccleaner'em
- puszczenie defragmentacji dysku hdd
Cytat:MS celowo nie naprawia WU na Windows 7 aby maksymalnie zniechęcić ludzi do tego systemu.
Nawet dali darmową aktualizację do 10.
To jest poważne forum a nie zbiór czyichś insynuacji nie mając na to żadnych dowodów.
Microsoft ma już dłuższy czas problem z łataniem siódemki aniżeli połowa zeszłego roku. Już dużo wcześniej następowały różne problemy (wydawali po kilka wersji łat więc nie można tu mówić o jakimkolwiek zaniechaniu) a do tego później doszły problemy z długim wyszukiwaniem. Bardzo często robię update'y świeżych systemów o różnych porach dnia i nocy. Jest tylko problem z wyszukiwaniem. Pobiera się tyle czasu ile powinno.
Windows 10 nie było w zamyśle pewnego rodzaju bonusem za WU. Ten system do końca nie jest tez darmowy o czym pewnie doskonale wiesz kiedy ten okres się kończy. Sporo osób wróciło do Windows 7.
Gdyby MS celowo chciał tak robić to nie robiłby tego samego z premedytacją choćby z windows 10 gdzie jedna wpadka goni drugą wpadkę z łatami. W win 8/8.1 też są problemy. Jestem administratorem sieci więc temat znam od podszewki.
RE: svchost.exe procesor 0 pamięć 131 073k ? - Alternatywny - 22.02.2016 00:37
Przeczyściłem rejestry, przeskanowałem kompa 0 wirusów dodatkowo przeleciałem prograłem Adwcleaner i nic
pozostało mi tylko wymiana pasty na procku. W procesach wyłączyłem windows update i przestało mniej więcej ciąć
macie jakiegoś dobrego antywirusa ?
RE: svchost.exe procesor 0 pamięć 131 073k ? - Celownik - 22.02.2016 06:20
(21.02.2016 21:38)thermalfake napisał(a): To jest poważne forum a nie zbiór czyichś insynuacji nie mając na to żadnych dowodów.
Tu zgoda w 100%, co do dowodów to jakimś tam dowodem jest to jak WU działał wcześniej a co jest teraz.
Innym dowodem jest masa postów na forach na ten temat.
RE: svchost.exe procesor 0 pamięć 131 073k ? - thermalfake - 23.02.2016 22:35
Posty to żaden dowód na to żeby kogoś pomawiać o zamierzony cel. To, że WU obecnie działa jak działa NIE JEST żadnym dowodem na to aby wykurzyć użytkowników do Win 10. Analogicznym tokiem rozumowania mogłeś napisać, że użytkownicy WinXP zostali podobnie potraktowani zakończeniem wsparcia dla tego systemu. Załapałeś kogoś konkretnie za rękę, jesteś w stanie podeprzeć się wyrokiem sądowym o działania monopolistyczne itp ?
Cytat:W procesach wyłączyłem windows update i przestało mniej więcej ciąć
Mniej więcej to znaczy jak ?
Cytat:macie jakiegoś dobrego antywirusa ?
Samo oprogramowanie antywirusowe to za mało. Nie napisałeś na jakiej klasie sprzętu ma to działać, co ma dokładnie chronić, czego konkretnie oczekujesz.
Wejdź na safegroup.pl i zapytaj o optymalną ochronę dla swoich potrzeb.
RE: svchost.exe procesor 0 pamięć 131 073k ? - Celownik - 24.02.2016 06:18
(23.02.2016 22:35)thermalfake napisał(a): Posty to żaden dowód na to żeby kogoś pomawiać o zamierzony cel. To, że WU obecnie działa jak działa NIE JEST żadnym dowodem na to aby wykurzyć użytkowników do Win 10. Załapałeś kogoś konkretnie za rękę, jesteś w stanie podeprzeć się wyrokiem sądowym o działania monopolistyczne itp ?
Zachowujesz się jakbyś był adwokatem Microsoftu.
RE: svchost.exe procesor 0 pamięć 131 073k ? - LadyInBlue - 24.02.2016 09:09
Proszę o nie robienie offtopu w wątku z problemem użytkownika Alternatywny! Na teorie spiskowe proszę założyć osobny wątek.
RE: svchost.exe procesor 0 pamięć 131 073k ? - thermalfake - 24.02.2016 18:12
Skończmy już ten temat bo widzę iż brak obiektywnych argumentów schodzi do odpowiedzi poziomu dzieciaka.
Edit:
Teraz pozostaje przyznać się do błędu i odszczekać insynuacje skoro jednak MS nie jest taki zły i naprawia niedociągnięcia panie Celownik.
RE: svchost.exe procesor 0 pamięć 131 073k ? - Celownik - 09.03.2016 08:22
(24.02.2016 18:12)thermalfake napisał(a): Edit:
Teraz pozostaje przyznać się do błędu i odszczekać insynuacje skoro jednak MS nie jest taki zły i naprawia niedociągnięcia panie Celownik.
Wygląda na to że MS znowu wrócił do swoich praktyk, wczoraj był drugi wtorek miesiąca czyli powinny być wydane aktualizacje a szuka już ponad 2 godziny i nic nie znajduje.
Tak samo jest na Windows Vista.
Nie pomaga nawet resintalacja poprawki którą podał kolega Kuka czyli KB3135445.
RE: svchost.exe procesor 0 pamięć 131 073k ? - LadyInBlue - 09.03.2016 09:30
Zamykam wątek, autor się nim nie interesuje, a jak pisałam wcześniej, na teorie spiskowe proszę założyć osobny wątek!