![]() |
Rozwiązany Dysk HHD pod USB 2.0 - Wersja do druku +- Windows 7 Forum: konfiguracja, optymalizacja, porady, gadżety • (https://windows7forum.pl) +-- Dział: Pomoc i wsparcie, Windows 7 (/pomoc-i-wsparcie-windows-7-26-f) +--- Dział: Hardware (/hardware-28-f) +--- Wątek: Rozwiązany Dysk HHD pod USB 2.0 (/dysk-hhd-pod-usb-2-0-44203-t) |
Dysk HHD pod USB 2.0 - Windows 77 - 28.02.2015 22:36 Cześć ![]() Chciałbym sobie kupić dysk SSD do mojego laptopa, a aktualny przerobić na dysk zewnętrzny. Z racji tego że nie opłaca mi się kupować ssd +200 gb, wpadłem na pomysł aby kupić ssd, powiedzmy 120-160 gb i hdd podpiąć jako usb. Tylko problem taki że nie posiadam żadnego portu 3.0 Czy USB 2.0 będzie wystarczająco szybkie aby obsłużyć taki dysk jako partycję ? Bo jeżeli miał bym czekać minutę na załadowanie się plików to chyba mija się to z celem ![]() Pozdrawiam ![]() RE: Dysk HHD pod USB 2.0 - GamerPL - 28.02.2015 22:58 Wystarczy ją swoją toshibe podłączam do 2.0 jak i do 3.0 wiec nie ma problemu ![]() RE: Dysk HHD pod USB 2.0 - thermalfake - 01.03.2015 10:31 Cytat:Bo jeżeli miał bym czekać minutę na załadowanie się plików to chyba mija się to z celem Zupełnie mija się z celem. Dlaczego ? Ponieważ użytkownik wyżej nie napisał o transferze w standardzie usb 2.0 dochodzącym średnio do ok 30MB/s (rzadko kiedy 40MB/s a teoretyczne 60MB/s czyli 480Mbit/s to nigdy) Jak to przyrównać nawet w obecnej chwili do najwolniejszych ssd'ków to jest śmiech na sali. Przy usb 3.0 też szału nie zrobi. Wyobraź sobie iż na tym dysku postawisz system i w porówananiu z tym co masz teraz będzie kicha. Więc dysk ssd niech leci do wnęki laptopa a obecny zamontowany w kieszeń służy jako magazyn przenośny. RE: Dysk HHD pod USB 2.0 - Windows 77 - 04.03.2015 19:31 Miałem zamiar tak zrobić ![]() I zastanawiam się nad kupnem : GoodRam C100 I taką kieszeń na twardziela. Zastanawiam się jeszcze nad Goodram C100 czy C40, które jest gorsze wydajnościowo, ale czy w moich warunkach domowych odczuję różnicę pomiędzy nimi ? RE: Dysk HHD pod USB 2.0 - GamerPL - 04.03.2015 21:07 C40 jest gorsze. Różnice poczujesz w prędkości zapisu jedno będzie dłużej, jedno krócej ![]() Kopiować RE: Dysk HHD pod USB 2.0 - thermalfake - 04.03.2015 21:52 Jeśli uważasz iż C100 zapis 360 MB/s odczyt 500 MB/s > C40 zapis 430 MB/s odczyt 550 MB/s przemawia za tym iż C40 jest wydajnościowo, wolniejszy czyli jak napisałeś gorszy to tu nikt nie ma więcej pytań o logikę. Ponadto na jego sprzęcie którym jest Acer Aspire (uchwycony na jednym ze zdjeć i dopasowany do reszty konfiguracji) na chipsecie intela HM55 nie ma obsługi SATA III tylko SATA II więc maksymalne transfery dla zapisu/odczytu będą oscylować w granicach 280MB/s. Także te parametry lepszy/gorszy można sobie do kieszeni w spodniach wsadzić ponieważ powyżej tej wartości żaden nie przekroczy. Kupuje się ten który jest tańszy w takim wypadku jeśli dysk ma tam zostać, z nowym lapkiem czy też pc-tem kupi za jakiś czas coś wydajniejszego bo technologia ciągle idzie do przodu. RE: Dysk HHD pod USB 2.0 - Windows 77 - 07.03.2015 17:21 No to kupuję C40 + jakąś kieszeń. A co do wydajności tych dwóch dysków to w testach c100 wychodzi podobno lepiej od c40, z tym ze to były i tak wartości powyżej 300 mb/s także bez różnicy ![]() Dzięki za pomoc ![]() |