Windows 7 Forum: konfiguracja, optymalizacja, porady, gadżety •
Aresztowano admina Free Hostingu – połowa sieci TOR jest niedostępna - Wersja do druku

+- Windows 7 Forum: konfiguracja, optymalizacja, porady, gadżety • (https://windows7forum.pl)
+-- Dział: Windows 7 (/windows-7-4-f)
+--- Dział: Newsy i aktualności o Windows 7 (/newsy-i-aktualnosci-o-windows-7-6-f)
+---- Dział: Aktualności i wydarzenia branży IT (/aktualnosci-i-wydarzenia-branzy-it-52-f)
+---- Wątek: Aresztowano admina Free Hostingu – połowa sieci TOR jest niedostępna (/aresztowano-admina-free-hostingu-%E2%80%93-polowa-sieci-tor-jest-niedostepna-35091-t)



Aresztowano admina Free Hostingu – połowa sieci TOR jest niedostępna - Portator - 06.08.2013 05:29

Od trzech dni część z popularnych serwisów dostępnych tylko w sieci TOR jest wyłączona – to efekt aresztowania człowieka, który jest właścicielem Free Hostingu, czyli najpopularniejszej w sieci TOR firmy, oferującej darmowy hosting ukrytych stron.
[Obrazek: 22d9a8554c2d61f397fe627df25178e2.jpg]
Eric Eoin Marques, 28-latek urodzony w USA, a mieszkający w Irlandii, został aresztowany i oskarżony o dystrybucję pornografii dziecięcej. FBI domaga się jego ekstradycji do Stanów Zjednoczonych, stawiając mu 4 zarzuty, za które grozi mu aż 30 lat pozbawienia wolnośći. FBI nazywa admina Free Hostingu „największym dostawcą pornografii dziecięcej na świecie”.

Dowodem w sprawie przeciwko Marquesowi ma być fakt, że regularnie prze jego konto przechodziły znaczne kwoty pieniędzy, których odbiorcą były rachunki bankowe w Rumunii. Oskarżony twierdzi jednak, że mieszka tam jego była dziewczyna, wspierana przez niego finansowo, a także jego przyjaciel, w którego biznes zainwestował niedawno 6000 euro.

Kolejnym dowodem ma być fakt, że Marques interesował się ostatnio tematyką uzyskania wizy do Rosji. Ten uważa jednak, że wyszukiwał poświęcone tematowi artykuły w sieci ponieważ interesuje go historia Edwarda Snowdena.

Należy się jednak zastanowić, czy administrator Free Hostingu jest winny stawianych mu zarzutów, skoro oferował jedynie przestrzeń dyskową i nie ingerował w treści, które ją zajmowały. Zarzut „dystrybucji” czegokolwiek jest więc w tym przypadku mocno naciągany.

Źródło: niebezpiecznik.pl