Thunderbolt przegrywa z USB 3.0. Czy interfejs Intela ma jeszcze rację bytu? - Wersja do druku +- Windows 7 Forum: konfiguracja, optymalizacja, porady, gadżety • (https://windows7forum.pl) +-- Dział: Windows 7 (/windows-7-4-f) +--- Dział: Newsy i aktualności o Windows 7 (/newsy-i-aktualnosci-o-windows-7-6-f) +---- Dział: Aktualności i wydarzenia branży IT (/aktualnosci-i-wydarzenia-branzy-it-52-f) +---- Wątek: Thunderbolt przegrywa z USB 3.0. Czy interfejs Intela ma jeszcze rację bytu? (/thunderbolt-przegrywa-z-usb-3-0-czy-interfejs-intela-ma-jeszcze-racje-bytu-34526-t) |
Thunderbolt przegrywa z USB 3.0. Czy interfejs Intela ma jeszcze rację bytu? - Portator - 16.07.2013 14:55 Jeden z pierwszych producentów komputerów, który zaimplementował interfejs Thunderbolt – Acer, postanowił się z nim rozstać. Tajwańczycy twierdzą, że USB 3.0 jest znacznie lepszym wyborem.
Interfejs Thunderbolt został opracowany przez Intela kilka lat temu i debiutował na początku 2011 roku, na komputerach marki Apple, która jako pierwsza zaimplementowała to rozwiązanie w laptopach. Thunderbolt miał stanowić udaną alternatywę dla magistrali USB, głównie z racji większej przepustowości oraz możliwości przesyłania wideo oraz dźwięku. Cóż... adaptacja Thunderbolta przez innych producentów komputerów pozostawiała jednak przez kolejne miesiące wiele do życzenia. Jednym z pierwszych producentów PC, którzy zaimplementowali Thunderbolta we własnych urządzeniach, była firma Acer. W połowie 2012 roku Tajwańczycy wypuścili na rynek ultrabooka Aspire S5, który był jednym z pierwszych laptopów z Windows i Thunderboltem. Minął rok i Acer postanowił rozstać się z magistralą Intela na dobre. Cnet informuje, że Acer postanowił całkowicie zrezygnować z interfejsu Thunderbolt we własnych komputerach. Zamiast tego Tajwańczycy zamierzają używać portów USB 3.0. Przedstawiciel Acera powiedział, że decyzja spowodowana jest kilkoma aspektami: niższa cena interfejsu, co przekłada się na niższe koszty produkcji całych komputerów; USB 3.0 oferuje podobną przepustowość, co Thundebolt (tutaj nie do końca tak jest, gdyż interfejs Intela pozwala przesyłać dane z prędkością 10 Gbps, a USB 3.0 z dwa razy mniejszą prędkością); USB pozwala zasilać lub ładować podłączonego do portu urządzenia; baza akcesoriów oraz urządzeń kompatybilnych z USB 3.0 jest znacznie większa niż w przypadku Thunderbolta. Nie ukrywajmy, ale Thunderbolt w praktyce w ogóle nie przyjął się na rynku PC. Jako taki sukces technologia Intela odniosła jedynie na komputerach marki Apple. Wynika to między innymi z faktu, że firma z Cupertino poniekąd faworyzuje to złącze i zapewnia jego obsługę w innych urządzeniach, jak monitory. Tymczasem gigant rynku procesorów stwierdza co innego. Jason Ziller - dyrektor działu Client Connectivity Division w Intelu przekazał: na rynku jest ponad tuzin nowych platform opartych na Intel Core 4. generacji, które wyposażone są ponadto w Thunderbolta. W tym od firm Lenovo, Dell, Asus i innych, a przed końcem 2013 roku będzie ich więcej. Ziller dodaje również, że Thunderbolt dostępny jest tylko w high-endowych konstrukcjach i nie został zaprojektowany, jako rozwiązanie dla komputerów z niższych przedziałów cenowych... i może tutaj właśnie tkwi porażka magistrali na rynku PC? Tak czy siak, Intel nie poddaje się i już w przyszłym roku spodziewamy się drugiej generacji interfejsu. Źródło: CNet, fot.: Intel |