Windows 7 Forum: konfiguracja, optymalizacja, porady, gadżety •
Które antywirusy obniżają wydajność peceta? AV-Comparatives testuje - Wersja do druku

+- Windows 7 Forum: konfiguracja, optymalizacja, porady, gadżety • (https://windows7forum.pl)
+-- Dział: Windows 7 (/windows-7-4-f)
+--- Dział: Newsy i aktualności o Windows 7 (/newsy-i-aktualnosci-o-windows-7-6-f)
+---- Dział: Aktualności i wydarzenia branży IT (/aktualnosci-i-wydarzenia-branzy-it-52-f)
+---- Wątek: Które antywirusy obniżają wydajność peceta? AV-Comparatives testuje (/ktore-antywirusy-obnizaja-wydajnosc-peceta-av-comparatives-testuje-33100-t)



Które antywirusy obniżają wydajność peceta? AV-Comparatives testuje - Portator - 13.05.2013 14:22

Z jak dużym spowolnieniem komputera trzeba się liczyć po zainstalowaniu antywirusa? AV-Comparatives dzieli się wynikami najnowszych testów.
[Obrazek: av-comp_z.jpg]
Niczym w filmach Alfreda Hitchcoka zaczniemy od trzęsienia ziemi, czyli wyników testów AV-Comparatives obrazujących spadek wydajności pracy komputera pracującego pod kontrolą programu antywirusowego.

Najwyższe możliwe wyróżnienie ADVANCED otrzymały produkty firm: F-Secure, Kaspersky Lab, Sophos, ESET, Avast, Symantec, Bitdefender.

W kategorii ADVANCED znaleźli się następujący producenci: AVIRA, Panda, AVG, Emsisoft, Trend Micro, BullGuard, Vipre.

Ostatnie miejsce na podium (kategoria STANDARD): G DATA, Fortinet, McAfee, Qihoo, eScan. Najgorzej w teście poradził sobie produkt Kingsoft.

W poniższej tabeli podajemy tylko nazwy producentów poszczególnych aplikacji.

Testy przeprowadzano na komputerach z procesorem Intel Core i5-3330 C wyposażonym w 4 GB pamięci RAM. Na nich zainstalowano czystą i zaktualizowaną wersję Windows 7 Professional SP1 (64-bitowa). W trakcie testów badano wpływ na szybkość wykonywania typowych operacji angażujących antywirusy: kopiowanie danych, archiwizację, instalację oprogramowania, uruchamianie programów oraz pobieranie plików z internetu. Dodatkowo zbadano szybkość pecetów narzędziem PC Mark 7 Professional.
[Obrazek: performance-scr1.jpg]
[Obrazek: performance-scr0.jpg]
Źródło/fot: AV-Comparatives