05.05.2010, 19:06
Jako, że to mój pierwszy post na forum to po prostu witam wszystkich! Wink Nie będę się bawił i przejdę od razu do tematu.
W marcu zakupiłem sobie komputer o następującej specyfikacji:
AMD Athlon II X4 620 /2.6GHz, 2MB, 95W, BOX, AM3/
AsRock M3A770DE /AMD 770, DDR3 1333/
GoodRam 4GB (2x2GB) 1600MHz CL9
PowerColor Radeon HD5770 1024MB DDR5 /128bit/ DVI/HDMI
Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3
Fortron FSP500-60GHN 500W 80 Plus
SilentiumPC Fortis HE1225
Całość dobierana przez PurePc.
Jako system do tego sprzętu zainstalowałem Windows 7 Ultimate 64bit ze względu na to, iż mój procek jest 64-bitowy. I niby wszystko śmiga super świetnie z tym, że mam problemy z niektórymi aplikacjami. Gram w coś co było pisane pod system 32-bitowy (Menadżer Zadań wyświetla je jako aplikacje x86) i nagle dostaje komunikat typu game.exe spowodował błąd i nastąpi jego zamkniecie. Albo po prostu się zawiesi i tyle... Głownie mam tak z aplikacjami, które maja już swoje lata, a ze jestem osoba, która lubi klasykę to trochę tego jest Wink Naczytałem się, że winą tych błędów może być właśnie system 64-bitowy - inni użytkownicy piszą o tego samego typu problemach nie tylko na Windows 7 64bit, ale także na XP 64bit - stąd mój wniosek, że właśnie 64 jest źródłem problemów. Zastanawiam się nad przesiadka na wersję 32bit, ale teraz mam właśnie 3 pytania.
1. Jak to się ma do ilości ramu? Wszędzie piszą, że system pokaże mi tylko 3,25GB Ramu z tych 4GB - co jest z resztą? Jedni piszą, że jest wykorzystywana, ale nie pokazywana, a inni, że aplikacje i tak nie będą mogły korzystać z tej reszty jeśli zajdzie taka potrzeba... Czy utracę dużo na wydajności?
2. Jak to się ma do procesora 4-rdzeniowego? Czy system 32-bitowy równie dobrze jak 64, radzi sobie z procesorem 4-rdzeniowym? Jak odbije się to na wydajności?
3. Zważywszy na to, iż Windows 7 zużywa przy odpalonych standardowych aplikacjach 1,3GB-1,4GB RAMu czy nie lepiej przesiąść się na np 32-bitowego XPka, który tego ramu używa nawet do 5x mniej? To pytanie opieram również jeśli chodzi o testy porównawcze Win XP/Visty/7, które dowiodły, że XP jest nadal faworytem jeśli chodzi o wydajność - no ale tutaj znowu dochodzi pytanie co z moim RAMem i prockiem na XPku?
Pozdrawiam i czekam na odpowiedzi
W marcu zakupiłem sobie komputer o następującej specyfikacji:
AMD Athlon II X4 620 /2.6GHz, 2MB, 95W, BOX, AM3/
AsRock M3A770DE /AMD 770, DDR3 1333/
GoodRam 4GB (2x2GB) 1600MHz CL9
PowerColor Radeon HD5770 1024MB DDR5 /128bit/ DVI/HDMI
Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3
Fortron FSP500-60GHN 500W 80 Plus
SilentiumPC Fortis HE1225
Całość dobierana przez PurePc.
Jako system do tego sprzętu zainstalowałem Windows 7 Ultimate 64bit ze względu na to, iż mój procek jest 64-bitowy. I niby wszystko śmiga super świetnie z tym, że mam problemy z niektórymi aplikacjami. Gram w coś co było pisane pod system 32-bitowy (Menadżer Zadań wyświetla je jako aplikacje x86) i nagle dostaje komunikat typu game.exe spowodował błąd i nastąpi jego zamkniecie. Albo po prostu się zawiesi i tyle... Głownie mam tak z aplikacjami, które maja już swoje lata, a ze jestem osoba, która lubi klasykę to trochę tego jest Wink Naczytałem się, że winą tych błędów może być właśnie system 64-bitowy - inni użytkownicy piszą o tego samego typu problemach nie tylko na Windows 7 64bit, ale także na XP 64bit - stąd mój wniosek, że właśnie 64 jest źródłem problemów. Zastanawiam się nad przesiadka na wersję 32bit, ale teraz mam właśnie 3 pytania.
1. Jak to się ma do ilości ramu? Wszędzie piszą, że system pokaże mi tylko 3,25GB Ramu z tych 4GB - co jest z resztą? Jedni piszą, że jest wykorzystywana, ale nie pokazywana, a inni, że aplikacje i tak nie będą mogły korzystać z tej reszty jeśli zajdzie taka potrzeba... Czy utracę dużo na wydajności?
2. Jak to się ma do procesora 4-rdzeniowego? Czy system 32-bitowy równie dobrze jak 64, radzi sobie z procesorem 4-rdzeniowym? Jak odbije się to na wydajności?
3. Zważywszy na to, iż Windows 7 zużywa przy odpalonych standardowych aplikacjach 1,3GB-1,4GB RAMu czy nie lepiej przesiąść się na np 32-bitowego XPka, który tego ramu używa nawet do 5x mniej? To pytanie opieram również jeśli chodzi o testy porównawcze Win XP/Visty/7, które dowiodły, że XP jest nadal faworytem jeśli chodzi o wydajność - no ale tutaj znowu dochodzi pytanie co z moim RAMem i prockiem na XPku?
Pozdrawiam i czekam na odpowiedzi