Witam tak jak w temacie
posiadam dwa kompy, ten Beta służy mi od 10 lat i nigdy mnie nie zawiódł.
Otóż, mam mały problem, zaczął strasznie mulić, filmy się tną itp (jedynie co muzyka gra ładnie
)
Potrzebuje odpowiedzi na kilka pytań:
1.Jaki Windows polecacie, mam odchudzony przeze mnie XP ale też coś się trochę muli
2.Jakie programy, do pracy jako dla "ucznia" (mam Ofice 2007 i ładnie chodzi) czy polecacie 2010?
3. Jakieś programy do muzyki, filmów itp
4. Czy przy odpowiednim systemie zagram w Gothic 1 (obecnie nie chodzi za dobrze )
Chodzi mi aby komp chodził w miarę dobrze i jeszcze trochę posłużył
Sam go kupiłem za własne pieniądze więc komentarze typu "sprzedaj, wyrzuć" traktuje jako SPAM.
Jestem do niego przywiązany
Konfig:
Procesor: Celeron A 433Mhz
Płyta Główna:Coś ma M
Ram:384MB
Dysk:160GB
Grafika:64MB
Zasilacz:300 z P4
Jeśli ma ktoś z was na sprzedaż stary komputer piszcie do mnie PW czekam na oferty (nie mam dużo pieniędzy i jestem z Łodzi)
Pozdrawiam.
Windows XP to tylko nakładka na w2k więc polecam nie odchudzonego (retial) Windows 2000 SP4 z RollPack Update 1.
Zawiesić ten system potrafi tylko ludzka głupota bo sam jest jak skała
Jednak sam system ma zaletę, że działa na nim wszystko co na XP w tym gry czy DX10 od Visty (Alkly for XP)
Office XP albo 2000 ja korzystam z niemieckiej wersji z słownikiem i jestem zadowolony
Muza tylko WinAMP 2.9 polecam go również na Sevena , filmy jakiś zestaw kodeków oraz Vplayer.
W Gotica 1 grałem na Duronku 1GHz oraz Athlonie 1.2GHz właśnie pod 2000 i wcale nie było źle z wydajnością ale ty masz 400MHz mniej.
(07.02.2010 09:24)damian-Win2000 napisał(a): [ -> ]Windows XP to tylko nakładka na w2k więc polecam nie odchudzonego (retial) Windows 2000 SP4 z RollPack Update 1.
Zawiesić ten system potrafi tylko ludzka głupota bo sam jest jak skała Jednak sam system ma zaletę, że działa na nim wszystko co na XP w tym gry czy DX10 od Visty (Alkly for XP)
Office XP albo 2000 ja korzystam z niemieckiej wersji z słownikiem i jestem zadowolony
Muza tylko WinAMP 2.9 polecam go również na Sevena , filmy jakiś zestaw kodeków oraz Vplayer.
W Gotica 1 grałem na Duronku 1GHz oraz Athlonie 1.2GHz właśnie pod 2000 i wcale nie było źle z wydajnością ale ty masz 400MHz mniej.
Polecasz mu Winampa na tego kompa? Zastanów się czasem...
Tylko i wyłącznie foobar (użycie pamięci ok 1 mb)
Co do systemu, do 98 SE + optymalizacja. Filmy - GOM player.
Nie wiem czy wiesz damianie, ale DX10 pod XP to zwykły fake.
Dobra dobra
I dzięki Slump za Edita ;D
Co do 98 instalowałem ją ale teraz woła o dyskietkę startową, i formatowanie dysku (mam 160gb)
Formatowanie idzie około kilku dni
a jeśli chce mogę mieś jedną partycje na 10Gb xD
Co do 2000 może ktoś ją ma popytam i przetestuje
A najlepsze jest to, że uruchomiłem na tym kompie Longhorna i nawet nawet działał
A co polecicie jako zestaw płyta + procek+ ram
Bo muszę coś kupić, bo ten jest już za wolny
Myślałem nad P4 1.6GHz ;256-512 Mb RAM, i jaką starą płytę. Coś tak do 50-100zł góra.
Doradzicie?
[urln]http://allegro.pl/item907600721_compaq_d51s_p4_1_8_cd_fv_gw_sklep_wwa.html[/urln]
tu masz coś ciekawszego
Nie chciałbym bartholo "ugasić" dyskusji na temat twojego kompa, ale nie będę zakładał drugiego topicu o praktycznie tej samej nazwie
)
Chciałbym kupić sobie nowe części do mojego peceta i zastanawiałem się nad tym:
Intel Core2Duo E8400 3GHzCache L1 2x 16KB L2 6MB
Radeon HD5770 1GB
[urln=http://sklep.sferis.pl/hdd-samsung-250gb-hm250ji-2-5-sata-3-lata-asap.html]Dysk twardy Samsung 250GB HM250JI [/urln]
Poradzicie jakąś płytę główną, zasilacz albo jakąś zmianę w tym zestawie? ^^
(07.02.2010 15:52)damian-Win2000 napisał(a): [ -> ][urln]http://allegro.pl/item907600721_compaq_d51s_p4_1_8_cd_fv_gw_sklep_wwa.html[/urln]
tu masz coś ciekawszego
No niby wszystko pięknie ładnie
ale chodzi mi raczej o "wierze"
Bo mam do takiego typu obudowy dużo części, (Kartę grafiki GF FX5200) i do takiego kompa nie włożę
I czy lepszy był by zestaw Intela P4, czy może AMD Atholon?
Omen96
Zasilacz musisz mieć mocny, głównie pod grafikę. Polecam OCZ 600 Wat (dobra firma)
Co do procka E8400 jest dobry, ale możesz się zastanowić nad modelami I (np słabszy i3)
Płytę zależy też na jaki procesor sie zdecydujesz, bo jeśli pod I to odpowiedni będzie ASUS z DDR3
I nie będę brał, bo... kurna za droga inwestycja ;p A poza tym nie gram na Bóg wie jakich rozdzielczościach
A konkretnie na 1280x1024
))
Puty dzieci neo nie zdominowały neta zestawami dual core z tesco sprawa była jasna AMD Athlon XP później 64 no i te 64FX do gier a Pentium do obróbki Wideo, Grafiki czy innych zagadnień multimediów. teraz to już tylko zależy czy jeta fanboj AMD czy intel bo obydwie firmy robią dobre procki ale AMD dalej bardziej do gier a Intel do Wszystko (jak coś do wszystkiego to jest do niczego)
Ja osobiście jeśli chodzi o PC jestem zwolennikiem Athlon+GeForce bo ATi to szajs ze względu na nieudolne stery
(07.02.2010 17:34)damian-Win2000 napisał(a): [ -> ]Puty dzieci neo nie zdominowały neta zestawami dual core z tesco sprawa była jasna AMD Athlon XP później 64 no i te 64FX do gier a Pentium do obróbki Wideo, Grafiki czy innych zagadnień multimediów. teraz to już tylko zależy czy jeta fanboj AMD czy intel bo obydwie firmy robią dobre procki ale AMD dalej bardziej do gier a Intel do Wszystko (jak coś do wszystkiego to jest do niczego) Ja osobiście jeśli chodzi o PC jestem zwolennikiem Athlon+GeForce bo ATi to szajs ze względu na nieudolne stery
Odnośnie łączenia kart nVidii i procesorów AMD to jest to kiepskie połączenie. Grafika ATI jest produkowana przez AMD, a nVidia przez Intel'a, a zarówno z doświadczenia, jak i z wiedzy ogólnej wiem, że takie mieszane połączenie powoduje spadek mocy, choć wiele osób o tym nie wie.
A co do pytania
bartholo, to polecam W7, bardzo dobrze spisuje się na starych kompach, wystarczy go dobrze skonfigurować i wyłączyć niepotrzebne rzeczy. Odnośnie wieszania, to wyczyść kompa, np przy pomocy CCLiner'a, powinno pomóc.
Muzyka - jak wcześniej napisali na pewno nie Winamp, bo bardzo dużo żre, chyba, że znalazł byś starą wersję, np v2, ale tak ogólnie to foobar. Do filmów polecam SubEdit Player'a, bardzo wygodny i prosty w obsłudze program, choć wiele osób go odradza, ale to raczej kwestia gustu. A co do programów dla ucznia, to zostań przy tej 2007, albo skocz do 2003 bo jest bardzo dobry. obsługa 2007 to kwestia przyzwyczajenia i wprawy. A co do gry w Ghotic, to jeśli kiedyś grałeś normalnie, to teraz nie powinno być z tym problemu. Pozdrawiam i mam nadzieję że pomogłem
od lat korzystam z amd plus gforce i nie narzekam to samo obecnie P4 od intela z radkiem od ati
A ja bym ci polecił procesor I5 ale ten 4 rdzeniowy bez zintegrowanej grafiki. Inwestycja na lata bo nowa podstawka i 4 rdzenie, dodatkowo tryb TurboBoost który bez podkręcania procesora ręcznie da ci większą moc. AMD do gier jest teraz słabsze a po OC intel wygrywa i to znacznie. No ale taki phenom II z 6 MB cashu też da rade i jest dużo tańszy ale w obróbce wideo lami
.
OC OC OC a czy normalnie bez dopingu nie da się ?
fakty są takie że kastrat AMD Semprom 140 bez problemu bije Pentium Dual Core oraz Celerony D a jak nowsza technologia a gdy mamy nową płytę na AMD78x (wcale nie są drogie od 160zł) mamy pełnowartościowego Athlona 440 x2 a przy boxowym chłodziwie jeśli chodzi o OC można dojść do 3.7GHz
phenom to szajs wole od niego PPC G4 albo Celerona, bo amd z procków dobre ma tylko Athlony XP oraz 64(dziś Athlon II) reszta to chłam.
Ech Stinger jak bym mógł to bym dawno na Sevenie siedział
tylko, że ta płyta główna ma tylko APM, i nie obsługuje ACPI przez co nie da się zainstalować Visty/Seven.
A z tego co wiem to ominąć się tego nie da
Tylko że ten procesor i tak jest za wolny
na XP więc cały czas nawet na czystym trochę się tnie.
Na razie używam WMP i nawet ładnie chodzi
.
Myślałem coś o kupnie nowego kompa pod 1.6 procek i płytę gł. oraz 512 ram.
Ale nie mam za dużo kasy
RAM'u to co najmniej 1 GB kupuj bo to się bardziej opłaca niż 512 MB, a 1 GB to koszt około 45 zł. Jak nie masz wymagań to jak najbardziej WMP, zresztą SEP działa właśnie na WMP. A tak szczerze, to w zeszłym roku kupno nowego kompa dla siostry wyniosło mnie około 400 zł, a dokładnie kupiłem RAM, procka i płytę główną. Zasilacz, nagrywarka, obudowa zostały (obudowa ma ponad 10 lat i jest zarąbista). Płyta główna ze zintegrowaną grafiką Ge-Force i muzyczną HD 6-cio kanałową, Procesor dwurdzeniowy AMD 2.8GHz i 1GB RAM'u. Dysk też nie był stary, bo rok wcześniej kupowałem, nagrywarka razem z dyskiem kupiona a zasilacz po prostu dobry trafiłem i działa bardzo dobrze. Kupno najważniejszych części to nieduży wydatek więc się nie martw, a ceny sprzętu z dnia na dzień tanieją.
A co do systemu to polecam Ci Windows XP Lite, jest to XP w okrojonej wersji ze wszystkich zbędnych upiększaczy, styli wizualnych i niepotrzebnych usług, itp. Wymagania ma jak W 95 więc bez problemów będzie śmigał. Tylko zaopatrz się we wszystkie sterowniki do swojego kompa bo on jest okrojony z prawie wszystkiego. Pendrive'y itp czyta oczywiście normalnie.
Pozdrawiam.
(07.02.2010 17:34)damian-Win2000 napisał(a): [ -> ]Puty dzieci neo nie zdominowały neta zestawami dual core z tesco sprawa była jasna AMD Athlon XP później 64 no i te 64FX do gier a Pentium do obróbki Wideo, Grafiki czy innych zagadnień multimediów. teraz to już tylko zależy czy jeta fanboj AMD czy intel bo obydwie firmy robią dobre procki ale AMD dalej bardziej do gier a Intel do Wszystko (jak coś do wszystkiego to jest do niczego) Ja osobiście jeśli chodzi o PC jestem zwolennikiem Athlon+GeForce bo ATi to szajs ze względu na nieudolne stery
W sumie ten sprzęt który teraz mam to drugi "Athlon+GeForce"
Tylko... Kurna nVidia guzdra się z DX11 a gier będzie coraz więcej ;p No to poradźcie mi: jaki sprzęt brać "do wszystkiego", bo często pakuję do .rar, oglądam filmy, gram, słucham muzyki i korzystam z internetu :/ W sumie lubię AMD ale...
)
Nie karty do dx 10 co płynnie będzie działać na full nawet radek5970 potrzebuje OC by móc grać na wysokich bo 3d mark to nie realne życie, w życiu nie ma takiej karty co idealnie będzie działać w DX 10 już nie mówiąc o 11
(nie mówię że się nie da ale w części gier przy współczesnej rozdzielce HD z AA16x każda grafika wymięka [DX10/11])
a teraz odp. na twe pytanie co polecamy: do wszystkiego po trochu lepszy od C2D 2.4/2.6 cjest Athlon 6000+ AM2 lub nowszy energooszczędny AMD ATHLON II X4 600e QUAD CORE ( AM3, 45W) tani dobry ewentualnie kastrat czyli x2 lub x3 a do tego prosta acz nowsza i wydajniejsza od gf9600 czyli GT220 512GB GDDR3 lub mocniejsza GT240 1GB GDDR3.
damian ja bym cię prosił o nie udzielanie rad jeśli chodzi o nowy sprzęt, jesteś po prostu nie na czasie. Cała seria Geforce GT 2xx to nie wypały są mało wydajne i za drogie, 9600gt jest od nich wszystkich lepszy ! Jeśli chodzi do procka do do grania ten AMD Athlon II x4 się zbytnio też nie nadaje bo ma dość niskie takty już lepiej tego phenoma II 2 rdzeniowy z wyższym taktem i więcej cashu. A propo tego Athlona 6000 na AM2 to porostu brak słów, to że chyba uwielbiasz procesory AMD to nie znaczy że wszystkie są dobre. Ten atlhlon jest przestarzały(65 nm) i ma bardzo duże TDP 125 WAT chyba i Core2Duo jest na pewno lepszy od niego tzn te w 45 nm i w ogóle jaki jest sens składać nowego kompa z prockiem na AM2+? Jeśli nowy komp do gier a to procek albo phenom a nie athlon bo różnica w cenie nie jest duża albo jakiś core2duo seri E8xxx lub nowe core i5 (choć drogie) karta przynajmniej Geforce GTX260 lub Radeon 4850/5770 . Wtedy pograsz na full w rozdzielczości do 1600x1xxxx
Oboje nie macie racji.
GF 250 bije na łeb 9600GT.