Windows 7 Forum: konfiguracja, optymalizacja, porady, gadżety •

Planuję kupić jeden z tych dysków. Który będzie szybszy?

http://www.chip.pl/testy/pamieci-masowe/...vt-1000-gb
http://www.chip.pl/testy/pamieci-masowe/...pkt-750-gb

Nie bardzo wiem co mysleć, bo w testach dyski na papierze wypadają się być podobnie, jednak redakcja chipa pisze, że scorpio blue w codziennym użytkowaniu jest słaby.

Zależy mi na pojemności, ale jeszcze bardziej na wydajności, więc jeśli skok wydajności będzie spory w Scorpio Black, to skłaniałbym się w jego stronę.

Jakie jest wasze zdanie?

Dodam, że laptop jest głównie używany jako centrum do nagrywania muzyki, więc szybkość wczytywania sampli np. wielkości 600mb, czy oprogramowania DAW najlepiej żeby była w miarę spora. Pojemność też jest bardzo ważna bo przykładowy program Komplete 9 waży 330 gb.
Laptop posiada 2 sloty na hdd: mój pierwszy dysk to Scorpio Blue 500gb.

Nie wypowiem się w kwestii dysków mobilnych WD. Natomiast to co robi WD z dyskami 3.5 calowymi to mnie troszkę przeraża. Mam do czynienia z serią black w zastosowaniach serwerowych (nie są to jakieś potwory gdzie siedzą WD'ki). W porównaniu z home office'm czyli serią blue są bardziej awaryjne co potwierdzają to inni użytkownicy.
Na obecną chwilę wybrałbym hybrydę SSHD. Czyli Seagate SSHD ST1000LM014 1TB 64MB o grubości 9.5mm. Są jeszcze cieńsze 500-tki 7mm. Jest to dysk 5400rpm ale dzięki wbudowanej ograniczonej ilości pamięci NAND oferuje tylko nieco gorszą wydajność SSD i niebo lepszą jak HDD. Cena o 100-kę większa.
Jest to dobre rozwiązanie jeśli będziesz często odwoływał się do tych samych plików czyli bloków które będą załadowane do nand'a. Na razie 8GB nie jest porywająca wielkością ale z czasem będzie dalej wzrastać. Ten kierunek będzie rozwijał gdyż Seagate zapowiedział wycofanie się z rynku tradycyjnych hdd o prędkości 7200rpm (o ile już tego nie zrobił). Zobaczymy tez co pokażą dyski ssd Samsunga. Czytałem na dniach iż na jesień ma uruchomić produkcje kolejnej generacji pamięci v-nand i mają wzrosnąć pojemności przy spadku cen. Widać będzie się dziać

Chetnie bym wzial ten model, z pewnoscia szybszy start aplikacji i komputera, ale niestety wyznaczylem sobie budzet do cen tych z przedziału WD. A co myślisz o 5-cio letniej gwarancji WD z serii Black? Chyba 5 lat to nie jest źle jak na gwarancje?

I jeśli ktoś mógłby przeanalizować te dane z testów, bo zupełnie nie rozumiem czemu redakacja chipa mówi, że różnica w wydajności jest tak duża, czy np. 1ms różnicy czasu dostępu to dużo?

Zdecydowanie seria Black jeśli dają 5 lat gwarancji bo podejrzewam po tym czasie i tak go wymienisz na coś dużo szybszego. Średnio jakieś 20% jest szybszy ten dysior w średnich transferach a pojemność tylko około 250GB to nie jest wiele. Różnica 1ms czy nawet ciut więcej to jest nieodczuwalne.

Wątek rozwiązany, wszystko jest już jasne

Wątek rozwiązany.