27.06.2013, 05:49
Dzisiaj kończy się Anti-Piracy and Content Protection Summit, na którym zebrali się najwięksi producenci i twórcy z całego świata, żeby debatować nad skutecznymi sposobami walki z piractwem. Jednak nie wszyscy mają do tego identyczne podejście.
![[Obrazek: 58e2f65b769fa8f34e83d552454dc1f4.jpg]](http://p2.pej.cz/p2.pej.cz/58e2f65b769fa8f34e83d552454dc1f4.jpg)
Próbkę przedstawił David Kaplan, szef działu Operacji Antypirackich Warner Bros., wyjaśniając dlaczego piractwo może być pożyteczne dla wielkich wytwórni.
"Ogólnie rzecz biorąc, postrzegamy piractwo jako wyznacznik popytu konsumenckiego" - wyjaśnia Kaplan. "W związku z tym, wysiłki związane z egzekwowaniem (praw autorskich) równoważy poszukiwanie sposobów zmiany lub opracowania nowych modeli biznesowych, ukierunkowanych na wykorzystanie tegoż popytu poprzez oferowanie fanom tego, czego szukają, w momencie w którym tego szukają." Czyżby jeden z majorsów uznał wreszcie zainteresowanie nielegalnymi filmami lub muzyką za ważny wskaźnik rynkowy? Do tego wzmianka o nowych modelach biznesowych i odpowiadaniu na potrzeby konsumentów… Przymiarki do przełomu w podejściu do piractwa? A może tylko podlizywanie się użytkownikom sieci i łagodzenie antypirackiej mowy nienawiści? Okaże się z czasem.
"Dajemy szerokie pole manewru "użytkowi fanowskiemu" i pozwalamy fanom korzystać oraz wchodzić w interakcje z naszymi treściami w sposób, który technicznie może wciąż uchodzić za naruszenie praw autorskich, ale nie jest w stanie zastąpić pełnego filmu, odcinka serialu ani gry" - twierdzi Kaplan.
Na razie jednak słowa pozostają słowami, a piraci są wciąż wrogami dla Warnera. Jednak firma stawia również na edukację: "Jednym z naszych priorytetów jest usunięcie zachęty finansowej sprzed nosa tych, którzy budują swój biznes na nieuprawnionym wykorzystywaniu naszej własności intelektualnej. Kolejnym celem jest edukowanie konsumentów na temat istotności ochrony własności intelektualnej i dostępności legalnych alternatyw dla piractwa". Hirek Wrona byłby zachwycony takim podejściem.
Źródło: /torrentfreak.com
Próbkę przedstawił David Kaplan, szef działu Operacji Antypirackich Warner Bros., wyjaśniając dlaczego piractwo może być pożyteczne dla wielkich wytwórni.
"Ogólnie rzecz biorąc, postrzegamy piractwo jako wyznacznik popytu konsumenckiego" - wyjaśnia Kaplan. "W związku z tym, wysiłki związane z egzekwowaniem (praw autorskich) równoważy poszukiwanie sposobów zmiany lub opracowania nowych modeli biznesowych, ukierunkowanych na wykorzystanie tegoż popytu poprzez oferowanie fanom tego, czego szukają, w momencie w którym tego szukają." Czyżby jeden z majorsów uznał wreszcie zainteresowanie nielegalnymi filmami lub muzyką za ważny wskaźnik rynkowy? Do tego wzmianka o nowych modelach biznesowych i odpowiadaniu na potrzeby konsumentów… Przymiarki do przełomu w podejściu do piractwa? A może tylko podlizywanie się użytkownikom sieci i łagodzenie antypirackiej mowy nienawiści? Okaże się z czasem.
"Dajemy szerokie pole manewru "użytkowi fanowskiemu" i pozwalamy fanom korzystać oraz wchodzić w interakcje z naszymi treściami w sposób, który technicznie może wciąż uchodzić za naruszenie praw autorskich, ale nie jest w stanie zastąpić pełnego filmu, odcinka serialu ani gry" - twierdzi Kaplan.
Na razie jednak słowa pozostają słowami, a piraci są wciąż wrogami dla Warnera. Jednak firma stawia również na edukację: "Jednym z naszych priorytetów jest usunięcie zachęty finansowej sprzed nosa tych, którzy budują swój biznes na nieuprawnionym wykorzystywaniu naszej własności intelektualnej. Kolejnym celem jest edukowanie konsumentów na temat istotności ochrony własności intelektualnej i dostępności legalnych alternatyw dla piractwa". Hirek Wrona byłby zachwycony takim podejściem.
Źródło: /torrentfreak.com