Windows 7 Forum: konfiguracja, optymalizacja, porady, gadżety •

Witam. To raz jeszcze ja z pytaniem do was. Czy jest na prawdę aż tak duża różnica między procesorami:


- AMD X6 FX-4100 3,6 GHz
- AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3,4 GHz

A procesorem:

- Intel Core i5-2500K 3,3 GHz

Czy:

- Intel Core i5-3570K 3,4 GHz


Czy wydajność jest aż tak dużo większa na korzyść tych Intelów żeby płacić o 500 zł więcej? bo te AMD kosztują w granicach 350-380 zł a te Intele w granicach 850-880 zł. Proszę o porady czy warto dokładać aż tyle do Intela? aż taka jest różnica?

Nawet bym się nie zastanawiał między tym wyborem. Tylko i5 Sandy Bridge lub Ivy Bridge.
Argumenty:
- FX z serii 4100 jest bardzo daleko w tyle z wydajnością nawet do i3, po mocnym OC dopiero jest nieco lepszy od niego, nie wspominam, że i5 w grach będzie lepsze od FX-8xxx - dopiero w aplikacjch silnie wykorzystujących wszystkie rdzenie, aplikacjach do virtualizacji najmocniejsze buldozery odzyskają honor ale znów i7 daje im po głowie;
- mniejszy pobór energii procesorów intela;
- mimo, że droższe o 500zł to jest jak najbardziej warte a na pewno dla tych którzy nie tylko grają ale robią i bardziej zaawansowane obliczenia wymagające dobrych jednostek;
- 2500K to jest taki sam "rodzynek" co C2D Q6600 na który teraz jest popyt;
- Ivy Bridge ma kilku procentowy wzrost wydajności w stosunku do poprzednika więc cena adekwatnie większa i nie ma przesady.

Bardzo wiele osób teraz żałuje, nakupywali "mocne AMD" a teraz jak przychodzi do zmiany na jakieś porządniejsze grafiki to jest kicha.

Rozumiem. Czyli brać i5 tylko którego? wybrać:

- Intel Core i5-2500K 3,3 GHz

Czy?

- Intel Core i5-3570K 3,4 GHz

Dla mnie obojętne, IB będzie śmigać zarówno na starszych jak i nowszych chipsetach płyt głównych (1155).

Ok, dzięki za pomoc. Temat do zamknięcia.

Wątek rozwiązany.