20.11.2011, 19:51
Witam,
Za poradą jednego z administratorów forum (dziękuję) zakładam oddzielny wątek:
Od wielu lat pracuje jako programista, spędzam często 8-10h dziennie (z przerwami) przed komputerem. Od około 3 lat pracuję na monitorze EIZO EV2333W i w zasadzie jestem zadowolony ale... przed tym monitorem posiadałem monitor SAMSUNG SyncMaster 971P (4:3) i ostatnio "odkurzyłem go" podłączając do komputera córki. Przypomniałem sobie w związku z tym że już w momencie zamiany kilka lat temu wydawało mi się iż w/w Samsung był jakiś bardziej "przyjazny" dla oczu - (takie było i nadal jest moje odczucie kiedy mogę porównać obrazy). Z tego co pamiętam ten Samsung miał matryce PVA (?) która już wtedy na tyle mi się "podobała" w porównaniu z normalnymi monitorami że szukałem od razu monitora z taką samą - zakupiłem EIZO ale w załączonej specyfikacji jest wyłącznie informacja że monitor ma matrycę TFT - bez wyszczególnienia jaką, co wydawało mi się już na początku dziwne bo niby nowy monitor miał być też (P)VA a moim skromnym zdaniem w/w Samsung miał obraz lepszy (generalnie ta "lepszość" wydaje się polegać na tym że jakoś mniej "walił po oczach" :] - EIZO oczywiście nie jest w tej kwestii zły ale pomimo regulacji parametrów jakoś zawsze szybciej męczy mi wzrok). Latka lecą i generalnie mam już problemy z syndromem "suchego oka" i pomyślałem że może warto zainwestować w nowy monitor - tylko czy jest tego jakiś sens - podobno monitor którego używam jest dobry (?) szukałem tu i tam ale ogrom informacji jest zniechęcający więc może ktoś z Forumowiczów mógłby mi pomóc? Zależy mi na ochronie wzroku - myślę że mógłbym wydać na monitor około 3-4K, komputera używam wyłącznie do pracy - programowanie 80%, grafika ok 20%. Będę wdzięczny za pomoc.
Lecho
Za poradą jednego z administratorów forum (dziękuję) zakładam oddzielny wątek:
Od wielu lat pracuje jako programista, spędzam często 8-10h dziennie (z przerwami) przed komputerem. Od około 3 lat pracuję na monitorze EIZO EV2333W i w zasadzie jestem zadowolony ale... przed tym monitorem posiadałem monitor SAMSUNG SyncMaster 971P (4:3) i ostatnio "odkurzyłem go" podłączając do komputera córki. Przypomniałem sobie w związku z tym że już w momencie zamiany kilka lat temu wydawało mi się iż w/w Samsung był jakiś bardziej "przyjazny" dla oczu - (takie było i nadal jest moje odczucie kiedy mogę porównać obrazy). Z tego co pamiętam ten Samsung miał matryce PVA (?) która już wtedy na tyle mi się "podobała" w porównaniu z normalnymi monitorami że szukałem od razu monitora z taką samą - zakupiłem EIZO ale w załączonej specyfikacji jest wyłącznie informacja że monitor ma matrycę TFT - bez wyszczególnienia jaką, co wydawało mi się już na początku dziwne bo niby nowy monitor miał być też (P)VA a moim skromnym zdaniem w/w Samsung miał obraz lepszy (generalnie ta "lepszość" wydaje się polegać na tym że jakoś mniej "walił po oczach" :] - EIZO oczywiście nie jest w tej kwestii zły ale pomimo regulacji parametrów jakoś zawsze szybciej męczy mi wzrok). Latka lecą i generalnie mam już problemy z syndromem "suchego oka" i pomyślałem że może warto zainwestować w nowy monitor - tylko czy jest tego jakiś sens - podobno monitor którego używam jest dobry (?) szukałem tu i tam ale ogrom informacji jest zniechęcający więc może ktoś z Forumowiczów mógłby mi pomóc? Zależy mi na ochronie wzroku - myślę że mógłbym wydać na monitor około 3-4K, komputera używam wyłącznie do pracy - programowanie 80%, grafika ok 20%. Będę wdzięczny za pomoc.
Lecho