(05.07.2011 07:33)sybic napisał(a): [ -> ]Podobno Windows 7, jako jedyny potrafi sensownie zarządzać dyskami SSD, tak aby uzyskać maksymalną wydajność a i nie doprowadzając do dużej eksploatacji nośnika.
Tu nie chodzi o sesnowne zarzadzanie, a o TRIMing. Aczkolwiek SSD ma pewne wady, z ktorych nalezy sobie zdawac sprawe, jak chocby to, ze ma ograniczona liczbe razy, jaka mozna zapisac dana komorke.
Niestety oprocz TRIM, ktorego nie ma w XP, nadal nalezy recznie porobic pare rzeczy, by wszystko dzialalo dobrze i zgodnie z 'filozofia' SSD (wylaczyc hibernacje, defragmentacje, wywalic plik wymiany, itp. itd.)
Cytat:Czy zmieniając dysk na SSD trzeba instalować system od zera, czy może zrobienie kopii z aktualnie używanego tradycyjnego dysku wystarczy?
Z tym roznie jest. Ja zalacem swieza kopie.
Cytat:Tak jak widzę szybkość przesyłania danych w SSD jest dwa razy większy w porównaniu do tradycyjnych dysków. O czasie dostępu nie wspomnę.
Czy te dane faktycznie widoczne są w praktyce?
Transfery SSD na SATAII nie powalaja. Ja swoimi zwyklymi HDD w RAID0 bylem w stanie uzyskac transfery ciagle zapisu/odczytu podobne lub lepsze od SSD. Poza tym w przypadku SSD, w zaleznosci od producenta (np. OCZ, Corsair) stosuje sie algorytmy kompresujace. Wszystko fajnie, jak dane da sie skompresowac, gorzej jak sie nie da, transfery leca w dol.
Aczkolwiek, jak wspomniales, dla mnie SSD to czasy dostepu, i cos z czego jeszcze sobie pewnie nie zdajesz sprawy, kopiowanie plikow malych, i przypadkowcyh (rozrzuconych). Tu wlasnie dzieki szybkiemu dostepowi ujawnia sie potencjal SSD.
Cytat:Dajmy na to system na tradycyjnym dysku uruchamia mi się w 30 s.
Czy po przejściu na dysk SSD odpali się w te 15s?
Zalezy od wielu czynnikow - jaki SSD, ile i czego do zaladowania, i pare innych rzeczy. W przypadku ladowania systemu, widac duza roznice i system do pelnej gotowosci laduje mi sie w ~20s (a od momentu wlaczenia komputera ~40s). Aczkolwiek w grach roznice sa rzedu 20-30%, czasem mniej. Uzywam tez oprogramowania, ktore nawet na SSd laduje sie ponad 30s
Poza tym zwroc uwage, ze SSD na SATAIII sa coraz czestsze i tansze, i jesli masz komputer obslugujacy SATAIII, mozesz sie cieszyc wyzszymi transferami (aczkolwiek tylko dla natywnego SATAIII - co zreszta bedzie widac na zrzucie na dole gdzie Marvell daje upy po calosci i w RAID0 zamaist dawac transfery na poziomie 800MB/s daje transfery troszke wyzsze niz dla pojedynczego dysku, i w sumie dostaje lupnia od SATAII w RAID0)...
A na koniec zrzut moich testow. Dwie pozycje od dolu to tradycyjne HDD
[
attachment=2962]