Wyścig szczurów

Witam , dziś wykonałem śmiały eksperyment z stoperem w ręku .

1 zawodnik : Laptop Armada m700
Intel pentium III 700 Mhz
256 mb ramu
jakiś 40 gb dysk podzielony na 2 partycje po połowie
bios z ustawieniami przywróconymi do standardowej fabrycznej konfiguracji
Wszystkie sterowniki + świeżo zainstalowany windows 98 .

2 zawodnik .
Nowy komputer stacjonarny , na jego pokładnie
I7 2600 3,7 ghz
8 Gb ramu .
jakiś 250 gb dysk podzielony na 2 partycje po połowie
bios z ustawieniami przywruconymi do standardowej fabrycznej konfiguracji
Wszystkie sterowniki + Windows 7

Obydwa komputery miały spełnić 5 zadań + start :

a uruchomienie systemu .
1 Instalacja Programu Antywirusowego ( tego samego )
2 Kopiowanie 10,2 gb danych na 2 partycję
1,2 ( Wszystkie Pliki są na pulpicie )
3 Instalacja gry Evo 4x4 z cd
4 Pełny skan systemu programem antywirusowym
5 Sformatowanie 2 partycji .

Użytkownikiem obydwu komputerów byłem ja sam więc możliwości

Ku zaskoczeniu wszystkiego stary laptop o niewielkiej mocy obliczeniowej z starym windowsem wykonał wszystkie zadania o około dobre 15 minut szybciej . Sporo sobie nadrobił na skanowaniu , pewnie dlatego że windows 95 rozmiarem do 7 się nie może równać .
Jak tylko zbiorę motywację to zuploaduję filmy i zrobię blooga z tym eksperymentem .

A wy co sądzicie o tym wszystkim ?

Co ja o tym sądzę hmm...

Daj szansę drugiemu zawodnikowi i włóż mu tam odpowiedni sprzęt jak na obecnie czasy czyli dysk SSD. Druga rzecz nie na miejscu jest porównywanie obu sprzętów i nie ma się czym zajarywać bo:

Cytat:5 Sformatowanie 2 partycji .

"Jakiś" 40GB vs "jakiś" 250GB. Ta 40-tka to zapewne jeszcze dysk ATA natomiast 250-tka ma interfejs SATA (załóżmy, że wolniejszy pierwszej generacji 1.5Gbps).
W lapku masz ok 6 razy mniejszy objętościowo dysk ale z dużo wolniejszym transferem odczyt/zapis. Natomiast w stacjonarnym te operacje trwają o wiele szybciej. Prędkości operacji na dysku w dużej mierze zależą w jakim trybie są ustawione, jak wydajnie działa kontroler hdd i wiele innych czynników (prędkość obrotowa, ilość pamięci cache.....).
Załóżmy, że robisz formatowanie pełne (także prawdzanie w poszukowaniu uszkodzonych sektorów) /niskopoziomowe (low level format)/ zerowanie dysku
Przyjmuję średnio:
- dla laptopa z dyskiem 40GB na interfejsie ATA, ilość obrotów 4200rpm będzie miał średnio liczony transfer (odczyt+zapis) grubo poniżej 20MB/s (zerowanie całego dysku trwa około 50 minut)
- dla komputera stacjonarnego i dysku z interfejsem SATA, ilość obrotów 7200rpm, przy średnim transfer rate 70-90MB/s (czujesz różnicę ? )
Zaokrąglam do pojemności marketingowych dla uproszczenia.
Teraz, żeby uczciwie przeprowadzić ta próbę powinno się przyjąć jakiego czasu potrzeba na tą samą porcję wielkości np w jakim czasie sformatuje się 1GB na jednym i drugim sprzęcie. Wynik może być dla Ciebie zaskakujący ale ten test wygra sprzęt stacjonarny rozumując racjonalnie. Wyczyszczenie obu dysków będzie trwało bardzo podobny czas lecz wielkość drugiego dysku sprawia, że to on jest królem tego testu. Z tego faktu wynikają też inne wnioski.

Cytat:4 Pełny skan systemu programem antywirusowym

No tak tyle, że świeży katalog Win 7 zajmuje 12-15Gb a goły Win 98 to ok 200MB - różnica bardzo spora. Po za tym jak wyżej pisałem czynność skanowania (odczyty kolejnych plików, załadowanie do pamięci RAM, przeszukanie i zwolnienie zasobów dla kolejnego elementu) jest zależna od wydajności poszczególnych komponentów.

Cytat:3 Instalacja gry Evo 4x4 z cd

Jedziemy dalej, średnie czasy odczytu z nośników w napędach (nie podałeś jakie) będą się różnić - pierwsza rzecz. Drugi wyznacznik ogólna wydajność podsystemu sprzętowego a więc chociażby wydajność przy rozpakowywaniu/wyodrębnianiu plików, umieszczaniu informacji w rejestrze systemowym (dla Win 7 jest to bardziej skomplikowany proces).

Cytat:2 Kopiowanie 10,2 gb danych na 2 partycję

Weź sobie taki programik TerraCopy i sprawdź jaki masz transfer przy kopiowania z partycji na partycję w obu przypadkach.
Mi wychodzi lapek ok 11.5 minuty do stacjonarnego weźmy 3 krotnie szybszy transfer (niecałe 4 minuty).

Cytat:1 Instalacja Programu Antywirusowego ( tego samego )

Nie wiem czy proces instalacji avasta dla stareńkiego win98 nie jest okrojony do jego możliwości.

Cytat:a uruchomienie systemu .

Nie napisałeś jaki konkretnie system (przyjmuję x86, świeżo po instalacji i niezbędnymi sterownikami)
Windows 7 od momentu "Trwa uruchamianie" pokazania pulpitu (nie obchodzi nas co jeszcze w tle doładowywuje i uruchamia)
- na dysku hdd - ok 50s
- na dysku ssd - mniej jak 30s
W tym względzie siódemka jest dużo bardziej zaawansowana i posiada wiele mechanizmów do badania wydajności na każdym etapie jej funkcjonowania np proces uruchamiania.
Windows 98 - na tym sprzęcie nie mam pojęcia