Wybór przeglądarki internetowej - Wersja do druku +- Windows 7 Forum: konfiguracja, optymalizacja, porady, gadżety • (https://windows7forum.pl) +-- Dział: Pomoc i wsparcie, Windows 7 (/pomoc-i-wsparcie-windows-7-26-f) +--- Dział: Software (/software-27-f) +--- Wątek: Wybór przeglądarki internetowej (/wybor-przegladarki-internetowej-18244-t) |
Wybór przeglądarki internetowej - Woloszynski - 26.08.2011 06:52 Witam. Chciałbym prosić Was o pomoc w wyborze odpowiedniej przeglądarki. Google Chrome choć moim zdaniem najszybsza i najmniej zasobożerna dla mnie odpada już na starcie ze względu na słabą ochronę prywatności użytkownika. Operę używam w chwili obecnej i wszystko byłoby ok, gdyby nie fakt, że zdarza jej się trochę pamięci pożreć (szczególnie tej widniejącej w systemie jako gotowa do użycia (standby). Nie wiem czy to przypadłość każdej przeglądarki? Dodatkowo drażni mnie fakt, iż po jakimś czasie Opera zaczyna korzystać z jednego rdzenia i wykorzystuje, go cały czas w 80-99%. Zależy mi na przeglądarce lekkiej, szybkiej, szanującej moją prywatność oraz w miarę możliwości takiej, która nie obdziera mnie z zasobów. Innych przeglądarek aktualnie nie używam, więc nie wiem jak wyglądają ich obecne wersje. Jakie rozwiązanie byście polecili dla mnie? RE: Wybór przeglądarki internetowej - szymo24 - 26.08.2011 07:26 Ja też używam opery ale jak chcesz innej to może firefox? RE: Wybór przeglądarki internetowej - Woloszynski - 26.08.2011 07:35 Generalnie zastanawiam się nad wyborem przeglądarki, ale także nad tym, co powoduje wysokie zużycie CPU? W tej chwili wyłączoną mam jedynie historie - może powinienem wyłączyć też przechowywanie stron w pamięci podręcznej? Opera nie sprawia problemów, działa bardzo przyjemnie, ale po pewnym czasie Norton zaalarmował mnie, że Opera korzysta z co najmniej jednego rdzenia w 99% i rzeczywiście od tego momentu do wyłączenia komputera Opera pracowała w bardzo wysokich zakresach na jednym z rdzeniów. RE: Wybór przeglądarki internetowej - Portator - 26.08.2011 08:05 Witaj. Używam trzech przeglądarek - w tym głównie Opery. Fakt pożera trochę, ale jest z czego. [attachment=3180] Używaj CCleanera do regularnego oczyszczania przeglądarek. Przeinstaluj Operę na najnowszą wersję. http://www.opera.com/portal/choice/?language=pl Znalazłem ciekawą, lekką i arcy szybką przeglądarkę - Comodo Dragon. http://www.dobreprogramy.pl/Comodo-Dragon-Internet-Browser,Program,Windows,16593.html RE: Wybór przeglądarki internetowej - Woloszynski - 26.08.2011 08:16 Używam CCleanera i mam operę 11.50 Myślałem nad Comodo Dragon, ale jeszcze się waham - oparta jest na Chromium Może w ogóle zostanę przy Operze, ale nadal dręczy mnie pytanie dlaczego zdarza jej się pracować w wysokich zakresach obciążenia CPU. RE: Wybór przeglądarki internetowej - slawektor - 26.08.2011 08:28 (26.08.2011 08:16)Woloszynski napisał(a): Myślałem nad Comodo Dragon, ale jeszcze się waham - oparta jest na Chromium Zobacz tutaj: http://windows7forum.pl/przegladarki-internetowe-nowosci-aktualizacje-opinie-testy-t-9167.html#pid81454 RE: Wybór przeglądarki internetowej - Woloszynski - 26.08.2011 08:56 Pobrałem - będę testował i dam znać jak to wygląda. Proponujesz jakieś ingerencje w opcje Comodo Dragon dla zwiększenia prywatności? RE: Wybór przeglądarki internetowej - sybic - 26.08.2011 09:19 Zaraz, wybór przeglądarki to nie wybór żony, co szkodzi aby używać ich na raz? Ja np. używam maxtona - mam tam ze 30 stałych zakładek z witrynami do których warto codzienne przejrzeć. Fora mam na Firefoxie - ze 20 zakładek. Serwisy społecznościowe mam na Chrome. Z 50 zakładek profilów na facebok'u tam nawet może być. Jak chcę coś szybko sprawdzić lub zalogować się do banku to odpalam sobie okienko IE. Opere też mam i też są jakieś fora. Zdarza się, że wszystko to mam na raz odpalone i nie mam dylematu co wybrać. Biorę wszystko RE: Wybór przeglądarki internetowej - Woloszynski - 26.08.2011 09:39 Generalnie to masz rację, ale ja np. jestem gorącym fanem GNU/Linuksa i mógłbym go mieć jako dual boot razem z 7 - niestety jest to dla mnie wyjście niepraktyczne, gdyż pracuje z oprogramowaniem Adobe i nigdy nie wiadomo, kiedy będę musiał je uruchomić, a skakanie z jednego systemu na drugi jest męczące. Podobnie moim zdaniem z przeglądarkami - zainstalowałbym wszystkie, a efekt byłby taki, że i tak używałbym jednej. Wracając do tematu - czy otwieranie osobnego procesu dla każdej karty jak to ma miejsce w Chrome czy Comodo Dragon to plus czy raczej minus z punktu widzenia wydajności? Inne przeglądarki np. Opera czy Firefox do wersji 6 korzystają tylko z jednego procesu. RE: Wybór przeglądarki internetowej - peciaq - 26.08.2011 09:43 Ja się trzymam Firefoxa już od lat. Obecnie jest chyba najlepszy. Co prawda teraz siedzę na Firefoxie w wersji Nightly 9, czyli wersji bardzo testowej ale problemów jeszcze nie mam nawet z tą a szybkość jest bardzo odpowiednia dla mnie. Używałem jakiś czas Opery jak czekałem na Firefoxa jakiegoś w pełnej wersji, ale długo nie wytrzymałem. RE: Wybór przeglądarki internetowej - sybic - 26.08.2011 09:53 Ja, jak bym miał używać tylko jednej przeglądarki to użył bym Maxthon'a ver 1. (ver 2 nie chodzi pod Win7, a ver 3 to już przerost formy nad treścią). To przeglądarka, która bazuje na silniku IE i która moim zdaniem oferuje najlepsze zarządzanie zakładkami (zakładki w FF, czy Chrome są do bani). Sama przeglądarka zajmuje 2.5 MB i nie wymaga instalacji. Można ją ze swoimi ustawieniami zakładek odpalać z Pendrivie, na dowolnym komputerze. RE: Wybór przeglądarki internetowej - slawektor - 26.08.2011 10:15 Ewentualnie https://chrome.google.com/webstore/detail/cfhdojbkjhnklbpkdaibdccddilifddb https://chrome.google.com/webstore/detail/hcjdanpjacpeeppdjkppebobilhaglfo (26.08.2011 09:39)Woloszynski napisał(a): Wracając do tematu - czy otwieranie osobnego procesu dla każdej karty jak to ma miejsce w Chrome czy Comodo Dragon to plus czy raczej minus z punktu widzenia wydajności? Różnie o tym piszą: http://diary.braniecki.net/2009/06/23/wielowatkowosc-w-przegladarce/ RE: Wybór przeglądarki internetowej - Woloszynski - 26.08.2011 11:07 Choć wpis przytoczony przez slawektor odnosi się do testów wykonanych spory kawałek czasu temu, to mimo wszystko według tego eksperymentu najmniej zasobożerną, jeśli mowa o RAMie, jest Firefox. RE: Wybór przeglądarki internetowej - slawektor - 26.08.2011 11:32 Racja. Wielowątkowość - gdy pojawiła się w Chrome, to konkurencja twierdziła, iż nie jest to wcale takie dobre rozwiązanie, teraz sami to próbują. Deweloperzy pracują obecnie nad wprowadzeniem do Firefoksa mechanizmu, który umożliwiłby otwieranie każdej karty w osobnym procesie. Znany z Google Chrome tryb pracy poprawiłby poziom bezpieczeństwa oraz stabilność przeglądarki Mozilli. Projekt mający na celu zintegrowanie nowej funkcji z Firefoksem oznaczono nazwą kodową Electrolysis. Z informacji Mozilli wynika, że programiści przygotowali już działający prototyp, który automatycznie dzieli pracę związaną z renderowaniem stron WWW na osobne procesy. Działają też nad pamięcią: http://www.dobreprogramy.pl/Firefox-7-Beta-z-ulepszonym-zarzadzaniem-pamiecia,Aktualnosc,27291.html RE: Wybór przeglądarki internetowej - Woloszynski - 26.08.2011 11:45 Z drugiej strony pare MB w jedną czy w drugą stronę nie robi różnicy. Dziwi mnie jednak fakt, że otwieranie kart w przeglądarkach powoduje wzrost MB pamięci tzw. standby - tłumacze to sobie jako pamięć w gotowości, gotowa do użycia. Czy to ma związek z pamięcią podręczną? Ciekawym zjawiskiem jest też dla mnie fakt, iż podczas skanowania systemu NIS 2011 wzrasta zużycie pamięci i po zakończeniu skanowania nie spada - wyczytałem, że to wynik cache w Windowsie - ale kompletnie nie wiem co to oznacza RE: Wybór przeglądarki internetowej - sybic - 26.08.2011 12:17 Chrome bardzo pożera RAM, ale jest to jedyny program w którym odnosi się wrażenie, iż z tego RAMu program robi naprawdę użytek. Bo są niestety programy, których ich nowsze wersje różnią się od poprzedniej tym, że zabierają RAM, a chodzą wolniej. RE: Wybór przeglądarki internetowej - Woloszynski - 26.08.2011 12:23 Trudno mi z tym polemizować - Chrome i Comodo Dragon rzeczywiście działają szybciej od konkurencji, ale z drugiej strony nie są to jakieś kosmiczne przyrosty szybkości. Generalnie liczy się stosunek przyrostu szybkości do przyrostu zużycia RAM. |