Rozwiązany Czy mój zasilacz wystarczy?

Witajcie!

Mam do was pytanie.
Czy mój zasilacz wystarczy do nowej karty graficznej i wszystkiego innego?
Karta jaką chcę kupić to Geforce GTX 650 Ti, a zasilacz to Chieftec (CTG-500-80P) 500W.



System Operacyjny
Windows 7 Home Premium 64-bit SP1
CPU
Intel Core i3 540 @ 3.07GHz
Technologia Clarkdale 32nm
RAM
8,00GB 2-Kanałowy DDR3 @ 666MHz (9-9-9-24)
Płyta Główna
Gigabyte Technology Co., Ltd. P55A-UD3 (Socket 1156)
Grafika
FLATRON 795FT (1024x768@85Hz)
1024MB NVIDIA GeForce GTS 250 (ZOTAC International)
Nośniki
149GB Seagate ST3160815A ATA Device (ATA)
38GB Maxtor 6E040L0 ATA Device (ATA)
83GB OCZ-VERTEX2 3.5 ATA Device (SSD)
Napędy Optyczne
PLEXTOR DVDR PX-L890SA ATA Device
Audio
Realtek High Definition Audio

W zupełności wystarczy nawet na lepszą grafikę i OC procesora.
Obecnie robi się układy w coraz niższym procesie litograficznym więc nie potrzebują reaktorów atomowych do zasilania.
GTX 650Ti już dawno zszedł ze sklepów a końcowe ceny coraz wyższe.

Gigabyte nadal je ma i koszt to ok. 500zł. Nie wiem właśnie jaką kartę graficzną kupić do grania, żeby nie ciągnęła "prądu" za dużo, żeby nie była bardzo droga i była dobra do gier oczywiście. Może mi ktoś tu doradzi coś?

Za 5 stów nie dostaniesz potwora w sensie hiper wydajności czy też monstrualnego poboru mocy. To jest tzw półka mid range. Mile wspominam radeona hd7850 oc z chłodzeniem windforce. Dokładnie rok temu dałem za nią 8 stówek (już jej nie mam) Teraz nówka powinna kosztować coś koło 5 stówek i jest na pewno szybsza niż GTX 650Ti oraz ma potencjał na więcej - autorskie chłodzenie, dobrej jakości komponenty, niski pobór mocy. Tutaj będzie niecałe 100W podczas grania, temp w idle 30 do ok 65.
Teraz weszły 750Ti niemal o połowę mniej prądożerne od poprzedniczki. Bardzo dobry stosunek wydajności do zużycia energii lecz nie mają potencjału do oc ale i tak nie podskoczy ani 750ti ani gtx660.

Ojej... sądziłem, że karty graficzne z najnowszych serii będą miały pobór mocy ok. 700W (minimalne zasilacza), więc ich nawet nie sprawdzałem... pomocna odpowiedź!

Moja płyta główna ma PCI Express x16 standard 2.0, a te karty mają 3.0. Chyba będzie działać taka karta pod 2.0, prawda?
Lepiej kupić 1GB, czy 2GB? Co prawda mam stary monitor lampowy (bo go lubię), ale myślałem nad jego wymianą i zastanawiam się czy wtedy kupić 2GB, żeby, np. przy większej rozdzielczości ustawić sobie potrójny bufor i wystarczyło na to pamięci karty...

Oraz mam pytanie odnośnie GDDR, a DDR. Rozumiem, że to co innego? Jak moja płyta obsługuje DDR3 to obsługuje również GDDR5? Czy to jakoś jest powiązane ze sobą? ._. Jestem zielony jeszcze w takich sprawach....

(28.03.2014 22:22)Majkelus16 napisał(a):  Ojej... sądziłem, że karty graficzne z najnowszych serii będą miały pobór mocy ok. 700W (minimalne zasilacza), więc ich nawet nie sprawdzałem... pomocna odpowiedź!

Na zasilaczu 700W to się teraz składa CAŁĄ maszynkę z dwoma nie topowymi z najwyższej półki grafikami w SLI (Nvidia) albo CF(Ati). Na nim to ja bym sobie spokojnie mógł dołożyć następnego GTX770.
Gdzież by to miało mieć pobór 700W dla pojedyńczej grafiki. Za czasów panowania układów fermi np przy GTX260 pamiętam to ona potrzebowała coś w okolicach 200W.
Ponadto moc pokazana na zasilaczu to moc szczytowa/chwilowa. Sama linia 12V będzie mogła dostarczyć jakieś powiedzmy 550W w trybie kombinowanym. Nie sugerować się tym iż tyle przelatuje zawsze przez gniazdko elektryczne.

Cytat:Moja płyta główna ma PCI Express x16 standard 2.0, a te karty mają 3.0. Chyba będzie działać taka karta pod 2.0, prawda?

Fizycznie gniazdo to samo. PCI-E ma większa przepustowość ale jak na razie różnica wydajności w testach grafik między tymi dwoma standardami to ledwo może z 3% na korzyść nowszego.

Cytat:Lepiej kupić 1GB, czy 2GB? Co prawda mam stary monitor lampowy (bo go lubię), ale myślałem nad jego wymianą i zastanawiam się czy wtedy kupić 2GB, żeby, np. przy większej rozdzielczości ustawić sobie potrójny bufor i wystarczyło na to pamięci karty...

Testy pokazane w sieci nie wykazały iż wersje 2GB mają przewagę przy rozdzielczości FHD (bo taki pewnie będziesz miał). Miało by to sens przy wydajniejszej grafice i profesjonalnym monitorze z większymi rozdzielczościami a nie jego namiastce za kilkaset zł. Ten monitor już dawno prosi się o zmianę. Ja już od ponad 8 lat nie pracowałem na 1024x768.

Cytat:Oraz mam pytanie odnośnie GDDR, a DDR. Rozumiem, że to co innego? Jak moja płyta obsługuje DDR3 to obsługuje również GDDR5? Czy to jakoś jest powiązane ze sobą? ._. Jestem zielony jeszcze w takich sprawach....

Widać żeś świeżak jak pytasz o tak oczywiste podstawy. Pamięć DDR a GDDR to zupełnie co innego. DDR od pierwszej do obecnej 3 generacji stosuje się jako standard na płytach głównych. Pamięć GDDR inaczej zwana VRAM to standard pamięci umieszczanych (układy SMD) na kartach grafiki. Nie ma zależności

Ok w takim razie wielkie dzięki. Temat rozwiązany.