Odpowiedz

Gdyby nie Twitter i paranoja Zuckerberga Instagram kosztowałby Facebooka o połowę mni

 
Portator
Redaktor

Liczba postów: 10.980
Post: #1

Gdyby nie Twitter i paranoja Zuckerberga Instagram kosztowałby Facebooka o połowę mni


Gdyby nie Twitter i paranoja Zuckerberga Instagram kosztowałby Facebooka o połowę mni
Spryt prezesa i współzałożyciela Instagram Kevina Systroma sprawił, że wartość jego firmy wzrosła w krótkim czasie dwukrotnie. Największe branżowe przejęcie dekady mogłoby być o połowę mniejsze również gdyby nie paniczny strach Marka Zuckerberga przed spadkiem popularności Facebooka.

9 kwietnia świat obiegła szokująca wiadomość: Facebook wydaje miliard dolarów na przejęcie Instagram - systemu dzielenia się zdjęciami, który narodził się zaledwie w 2010 r., działając na początku tylko na iOSie.

Tak wysoka kwota za przejęcie jest w dużej mierze zasługą szefa Instagram Kevina Systroma, który rozegrał swoją „partię szachów” po mistrzowsku. Początkowo serwisem zainteresowany był Twitter - podczas negocjacji z nim Systrom rozmawiał też z dwiema innymi firmami: Sequoia i Greylock (w ramach tzw. securities offering (rund negocjacyjnych) czyli pozyskiwania od potencjalnych inwestorów środków na dalszy rozwój).

Twitter „przyciśnięty do muru” innymi ofertami sam wyciągnął z kieszeni „setki milionów dolarów”, ale nieco przeciągał zamknięcie transakcji. Szef Instagram koniec końców nie podpisał żadnych papierów, tymczasem runda negocjacji dobiegła końca. Instagram został więc prawie sprzedany. Prawie.

Systrom mając na stole ofertę Twittera wybrał się do Zuckerberga i zagrał w otwarte karty: zapłać więcej. Spryt prezesa Instagram polega na tym, że - jak donosi venturebeat.com - połączenie się z Facebookiem od początku było jego celem z uwagi na spójną wizję produktu.

Zuckerberg nie mógł sobie pozwolić na to, żeby tak ważny dla rozwoju Facebooka serwis został przejęty przez największego konkurenta. Założyciel największego społecznościowego portalu świata żyje ponoć w ciągłym strachu o pozycję swojego „dziecka”, boi się, że „ktoś wymyśli coś lepszego”.

Ten lęk, spryt prezesa Instagram i niezdecydowanie Twittera sprawiły, że byliśmy świadkami jednego z najdroższych przejęć na rynku - a przecież negocjacje między obiema firmami już raz spełzły na niczym. Prezes Instagram uzyskał dokładnie to, czego chciał dostając dwa razy więcej, Twitter został z niczym a Mark Zuckerberg może spać spokojnie do czasu, aż w sieci pojawi się coś, co znów będzie mu spędzać sen z powiek.

[ za venturebeat.com, Fot. Instagram ]

[Obrazek: 2089620800_1406976151.png]
Windows ❼ Forum

29.04.2012 14:45

Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz

Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
News Zapowiada się kompromitacja: Instagram będzie tłumaczył opisy zdjęć Portator 0 1.169 24.06.2016 05:33
Ostatni post: Portator
News Reklamy z Facebooka zobaczą nawet ci, którzy nie mają tam konta Portator 0 985 28.05.2016 05:04
Ostatni post: Portator
News Kim są wrogowie Zuckerberga? Ochrona szefa Facebooka kosztuje miliony Portator 0 841 03.05.2016 05:49
Ostatni post: Portator
News Twitter ma już 10 lat! Portator 0 741 22.03.2016 05:55
Ostatni post: Portator
News 26 milionów Polaków korzysta z Internetu, 14 milionów z Facebooka Portator 0 901 18.03.2016 06:50
Ostatni post: Portator
News Brazylijski wiceprezes Facebooka aresztowany, czyli o Apple i podwójnych standardach Portator 0 795 03.03.2016 07:08
Ostatni post: Portator
« Starszy wątek | Nowszy wątek »

Temat został oceniony na 0 w skali 1-5 gwiazdek.
Zebrano 1 głosów.