Windows 7 Forum: konfiguracja, optymalizacja, porady, gadżety •

Firma Windows szczyci się mianem dbającego o środowisko. Chciałbym pośrednio pokazać obłudność tego stwierdzenia. Jestem od 2009 roku szczęśliwym użytkownikiem ASUS X71Q. Zawsze katalog Windows/winsxs omijałem wielkim łukiem mając w pamięci jego wielkość. Ale któregoś dnia podkusiło mnie.
Zajrzałem i przyjrzałem się plikom w tym katalogu. Przypominam w laptopie ASUS X71Q.
CPU; T4200; 2GHz, HD 320GB; 64Bit Win7Ultima SP1. I cóż takiego ciekawego znalazłem w tym katalogu:
Cały katalog to prawie 10GB (9,89), w 13868 folderów zawierających 55137 plików.
Z czego do procesora AND: 20298plików w 13868 katalogach zajmujących 5657 MB powierzchni dysku,
plus 12661 plików *.manifest średniej wielkości 2KB. I żeby nie było wątpliwości to jeszcze backup wszystkiego.
A dla procesora z laptopa 9956 plików w 5675 folderach razem 3,1 GB plus 6721 plików *.manifest podobnej wielkości.
Pytanie po co tyle tu tego do AMD którego brak na pokładzie. Każde wejście systemu do tego katalogu
to dłuższy czas oczekiwania. Każde mielenie informacji z tego katalogu to stracona energia na odczyt zbędnej informacji, zbędny balast na nośnikach, zbędna waga w transporcie. Zmarnowana energia. Arogancja.
Pamiętam moje zdziwienie kiedy przesiadając się z Amigi na PC znalazłem pełno zbędnych reklam i grafik na płycie instalacyjnej Windows95. I teraz ostrzeżenie. Grzebanie w tym katalogu może się skończyć reinstalacją systemu.
Powie ktoś; przesiądź się na Linuksa nie będzie boleć cię głowa. Ten kompiluje jądro do sprzętu i nic więcej.
Gdybyż tak można było przekonać, że nie tylko jedyny i słuszny system.

To, że foldery nazywają się amd64 to nic nie znaczy. Zobacz, że masz foldery x86 cośtam, wow64 cośtam, amd64 cośtam i jeszcze kilkanaście o innej nazwie. x86 to architektura od dawna rozwijana przez firmę Intel. Później było rozwinięcie 32 bitowe - x86-32 (IA-32). Następnie AMD wprowadziło architekturę AMD64, czyli 64 bitowe procesory, które jednak są kompatybilne wstecz z architekturą x86, dopiero później Intel "dołączył" do tej architektury AMD64, jednak nazywanej x86-64 (czyli 64 bitowa architektura kompatybilna z 32 i 16 bitową). Intel sam też produkował procesory w 64 bitowej architekturze IA-64, ale nie była ona zgodna wstecz z 16 bitową x86, a później z 32 bitową x86-32, dlatego takie rozwiązania są stricte serwerowe, gdzie są dedykowane aplikacje. Także amd64 odnosi się też do Intela, do 64 bitowych wersji procesorów

Już widać za przeproszeniem jakie masz pojęcie jeśli piszesz jak to firma Windows dba o środowisko. A tym bardziej podsumowując poczynania MS jako arogancję. Nie Windows bo to jeden z produktów oprogramowania systemów operacyjnych desktopowych firmy Microsoft - oczywistość. Dwa folder WinSXS jest owszem dość opasiony ale to jest przemyślane rozwiązanie i nie jest prawdą, że spora część jest zbędna. Już jakiś czas temu doszła poprawka która udostepniła opcję czyszczenia tego folderu z tymczasowych śmieci po aktualizacjach z WU. Wieczorkem jak mi jeszcze starczy sił napiszę dlaczego tak to działa a nie inaczej. Starego W95 zostaw w spokoju, tak Ci przeszkadzały w pracy te materiały na nośniku instalacyjnym ?
Jak masz tyle kasy napisz do producentów używanego przez Ciebie oprogramowania (tym bardziej komercyjnego) żeby zrobili przeportowanie na dystrybucje linuxowe. Życzę szczęścia jak się zgodzą.

Zgoda Windows to nie firma. W myślach miałem MS. Mój błąd.
Ale wstępne stwierdzenie sam Wielki Bill podkreśla to na każdym kroku.