ZAMKNIJ
Odpowiedz

Tryb drzewa | Tryb normalny |
Ocena wątku:
  • 1 Głosów - 5 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

[News] Apple płacze nad prywatnością, tylko czy aby nie ma tu drugiego dna?

 
Portator
Redaktor

Liczba postów: 10.980
Post: #1

Apple płacze nad prywatnością, tylko czy aby nie ma tu drugiego dna?


Maciek pisał przed chwilą, że służby prasowe Tima Cooka opublikowały list do swoich amerykańskich klientów. Ostrzega przed niebezpiecznym precedensem - rząd chce, żeby firma stworzyła backdoora do telefonu zamachowca z San Bernardino.
Apple płacze nad prywatnością, tylko czy aby nie ma tu drugiego dna?
Muszę przyznać, że trzy rzeczy nie dają mi w tej sprawie spokoju.

Po pierwsze, piękne zagranie rządu, obok którego ciężko przejść obojętnie bez uśmiechu. FBI musiało zatrudnić jakiegoś łebskiego prawnika, bo zamiast domagać się od finansowanego przez Apple amerykańskiego Kongresu, by ten ustanowił prawo pozwalające obchodzić zabezpieczenia smartfonów, rząd wykręcił numer rodem z książek Grishama. Odkopali stary akt prawny z 1789 roku (All Writs Act) i twierdzą, że na jego podstawie sąd powinien zmusić Apple do odszyfrowania telefonu sprawcy zamachu. Normalnie rewelacja, Apple bardzo podobnie robi ze światowymi regulacjami podatkowymi Uśmiechnięty Kibicuję każdemu, kto próbuje ograć cwaniaka jego bronią.

Po drugie, list opublikowany przez Apple nie do końca trzyma się kupy, bo z jednej strony pisze o kontekście jednego, konkretnego telefonu zamachowca z San Bernardino, z drugiej mówi o aktualizacji oprogramowania iOS, która umożliwiłaby podjęcie próby odblokowania telefonu przez atak typu brute force. Wydaje się to dziwne, bo żeby uzyskać w ten sposób dostępu do konkretnego telefonu, trzebaby go najpierw... odblokować i zaktualizować. Albo ktoś tu ściemnia, albo czegoś nie wiemy.

Po trzecie, rozumiem oburzenie Apple, ale zapytam przewrotnie - czy tak fundamentalna decyzja o daleko idących implikacjach związanych z naszą prywatnością i bezpieczeństwem powinna leżeć w gestii prywatnej firmy? Z całym szacunkiem, może w końcu ktoś powinien pochylić się nad odpowiednimi regulacjami lub precedensami prawnymi w tej sprawie i najlepiej, żeby nie był to ktoś opłacany przez Apple, tylko w miarę niezależny. Czemu właśnie nie jakiś sąd i czemu nie akurat przy okazji zamachu w San Bernardino?

Za: dobreprogramy.pl

[Obrazek: 2089620800_1406976151.png]
Windows ❼ Forum

18.02.2016 07:04

Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
izaw
User systemu
Liczba postów: 424
Post: #2

RE: Apple płacze nad prywatnością, tylko czy aby nie ma tu drugiego dna?


Apple nie chce ujawnić dostępu do telefonu zamachowca, ale seryjnie dane dostarcza. A powinno być odwrotnie - brak dostępu do wszystkich, a ujawnienie zawartości telefonu zbrodniarza. Podkreślam - zbrodniarza, a nie kogoś co przekroczył prędkość lub ukradł colę.

"Nie ma programów bezpiecznie działających, są co najwyżej niedostatecznie przetestowane"
Prawo Murph'ego

18.02.2016 14:06

Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz

Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
News Apple potwierdza, że Apple Music kasuje pliki z muzyką, ale nie wie dlaczego Portator 0 310 15.05.2016 05:00
Ostatni post: Portator
News Koniec pewnej epoki nie tylko dla Apple: globalna sprzedaż smartfonów maleje Portator 0 284 29.04.2016 05:14
Ostatni post: Portator
News Apple wydaje tylko 3,5% swych przychodów na badania i rozwój! Portator 0 295 02.12.2015 06:30
Ostatni post: Portator
News Apple z rozmachem. We wrześniu w Londynie dziesięciodniowy Apple Music Festival Portator 0 392 19.08.2015 04:48
Ostatni post: Portator
News Apple patentuje pilota ze skanerem linii papilarnych dla Apple TV Portator 0 401 24.07.2015 04:57
Ostatni post: Portator
News Apple wie na co cię stać i tylko to ci zaproponuje Portator 0 272 21.07.2015 05:58
Ostatni post: Portator
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości


Temat został oceniony na 5 w skali 1-5 gwiazdek.
Zebrano 1 głosów.

Google
Facebook