Antywirus na Windows 7?

Witam

Mam pytanie odnośnie antywirusa na Windows 7.

Który z nich jest lepszy AVG czy Kasperski?

Prosił bym o szybką odpowiedź.

Pozdrawiam.

Na Windows 7 Moim zdaniem jest lepszy Kasperski
U mnie działa wyśmienicie Raz ściągnąłem thema do Windowsa i jak go zainstalowałem to do ścieżek dodały się trzy trojany A Kasperski je od razu usuną Takie jest moje zdanie
Ale jak chcesz to możesz sprawdzić te dwa antywirusy u siebie I ocenisz który lepszy

Zapraszam do wątku:

Który antywirus dla Windows 7? (rozwiązany)

w wyżej wymienionych postach nie znalazłem jednego z najlepszych i do tego bezpłatnych antywirów. Jest nim Microsoft Security Essencial. W testach uzyskał taki sam wynik jak najnowszy KIS. Dostępny jest w wersji na x86 i x64. Mam i jak najbardziej polecam.

Z pełną odpowiedzialnością polecam Kasperskiego.

Js osobiście mam Avasta + COMODO jako firewalla i jestem zadowolony, a co do Avasta i stron xxx... uwierz mi że wykrywa swego czasu to sprawdziłem. Wykrywa wirusy i usuwa.

Comodo IS. Polecam. Troszkę dokuczliwy na początku jeśli mamy włączoną piaskownicę i Firewalla.

Hej.
Teraz nie wiem czy chodzi Tobie o ranking bez czy płatny. Z Twojej pierwszej wypowiedzi promuję darmowy AVG, Avire i zapora systemowa lub zamiast zapory systemowej PC Tools. Pytanie zasadnicze co robisz na kompie?. W przypadku gdy ściągsz keyloggery i takie, filmy z YouTube, programy z torrenta żaden program Ciebie nie uchroni przed inwazją.
Z wypowiedzi dołączam się do Hate czyli Comodo i może być nawet IS i jak Hate wspomniał na początku męczące, ale ustawisz reguły jest spoko.
Dziwi mnie fakt, że polecają KIS, AGD, Eseta itd itd itd (płatne), ale mało kto ma licencje no cóż znowu ironia polecają!!.
Pzdr

(16.09.2010 00:30)bodziulla napisał(a):  Dziwi mnie fakt, że polecają KIS, AGD, Eseta itd itd itd (płatne), ale mało kto ma licencje no cóż znowu ironia polecają!!.
Pzdr

Nie wiem, mam Ci przesyłać kwity po zakupionych licencjach ? Nie obrażaj bodziulla ludzi, bo jest chociażby coś takiego jak "licencja testowa" i bardzo wiele osób na tym "jedzie".
User pytał konkretnie jaki antywirus z 2 które wymienił. Nie wiem po co polecacie inne.

Wybór należy do Ciebie, ja nie polecam żadnego z tych, gdyż AVG ma ADHD, a Kaspersky bardzo zżera zasoby komputera. W skuteczności są tak samo jak inne. Ale kwestia antywirusa toi kwestia przyzwyczajenia do interfejsu. Najważniejsza jest Twoja rozwaga, bo jeśli jej nie masz, to nie pomoże Ci żaden antywirus. Ja używam AVAST'a od jakiś 10 lat. Pozatym po co przepłacać, jak można korzystać z darmowego i skutecznego.

OT: Przypominam, iż wątek jest o wyborze antywirusa, a nie polemiką czy są płatne czy też nie. Autor dał warianty do wyboru, który jeden z nich jest płatny - więc liczy się z możliwością zakupu licencji.

Moim zdaniem Kaspersky jest po za wszelką konkurencją. W tej chwili używam Comodo ponieważ skoczyła mi się licencja na KAV, oczywiście nie narzekam na niego

Stinger napisał(a):Kaspersky bardzo zżera zasoby komputera

Chyba czasy 1mb pamięci operacyjnej minęły bezpowrotnie?. Ja na swoim wiekowym (5 letnim) sprzęcie korzystałem z KAV i nie zauważyłem znaczącego obniżenia wydajność w pracy. Pomijając fakt, iż jeśli dana aplikacja zabiera więcej pamięci to chyba oznacza, że jednak coś tam w niej cały czas działa. Antywirus ma przede wszystkim ma chronić, a nie oszczędzać procesor.

Pozdrawiam,

Od dwóch lat używam AVG Free.

Ja cały czas używam Kasperka i nie ma mowy o tym aby zżerał zasoby, na nowym sprzęcie z 4GB ram chodzi tak samo jak na starszym z 1GB ramu.
Ale za to Kasperek ma bardzo wysoki poziom ochrony, i za to go chwalę.

Ja osobiście polecam Symateca - Np Norton Internet Security 2008 ( od tego wzwyż działają pod win7 ) oto dlaczego:

Od wersji 2007 NIS praktycznie jest niezauważalny pod względem zasobów - ciut dłużej może uruchamia się system ale już w trakcie pracy jest niezauważalny... odnośnie Kasperskiego - testowałem go jakiś czas temu ( KIS ) i zauważyłem ze ten program co chwila "coś" dogrywa itp... oraz możliwości konfiguracji dla mnie też były ubogie w stosunku do produktu Symateca

Automatyczne aktualizacje symateca można skutecznie wyłączyć a program który sprawdza te aktualizacje można zablokować samym NISem przez co nie ma mowy o "jakimś" dogrywaniu dysku pod czas zwykłej pracy [ czego np nie udało mi się zrobić w Kasperskym IS )

Bardzo prosta i czytelna kontrola Sieci domowych i innych...

Używam Symateca od dawien dawna i jeszcze nie miałem żadnych przypadków że komputer "siada" bądź zachowuje się dziwnie przez wirusy -> zazwyczaj kiedy chce wejść jakiś wirus to zostanie blokowany na starcie.

Kaspersky i Symatec wydaję mi się że to dobry wybór... natomiast całkowicie odradzam "wynalazki" typu AVAST <- tego typu programy działają do czasu... Mam dużą styczność z naprawą systemów komputerowych i zazwyczaj kiedy system pada z powodu wirusów to statystycznie najczęściej ochroną był AVAST ...

Nie patrzył bym także na testy antyvirusów w różnego rodzaju serwisach www ani pism... bo tam zazwyczaj zwycięzcą jest produkt promowany
I jeśli już Antywirus to z dodatkowo zainstalowanym FireWallem bądź tzw Internet Security

Każdy lubi to co lubi ... wybór powinien zależeć od zaufania do danego producenta oraz testach innych.

Moim skromnym zdaniem : każdy z antywirusów ma swoich zwolenników jak i przeciwników ,jak pisał kolega 2 posty wyżej ...każdy to co lubi ,zdecydowanie odradzam Avasta ,ponieważ miałem go dosyć długo jak zaczynalem przygodę z komputerami ,i jego współpraca kończyła się reinstalką systemu,pewnie ktoś powie ja chodzę po bezpiecznych stronach,mnie to nie grozi ..... Przesiadłem się na NOD32 a teraz na Eset Smart Security z płatną licencją na rok (w sumie już jadę 2 lata ) i jak na razie mam spokój z reinstalacją systemu .